作者
標題 Re: [爆卦] 柯文哲還要被關多久哪個智障判的
時間 Tue Aug 12 10:20:08 2025
標題 Re: [爆卦] 柯文哲還要被關多久哪個智障判的
時間 Tue Aug 12 10:20:08 2025
事件發生到現在，
柯依然沒有把「1500」講清楚。
如果這不是金額，那它到底代表什麼？
如果不是你本人寫的，那是誰寫的？
這份檔案是誰在負責維護、更新的？
當初設定這個數字的用意又是什麼？
這幾個關鍵問題，尤其這種牽涉具體數字與檔案管理的事情，更需要完整交代
不說清楚，就是讓外界懷疑這裡面有鬼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.143.143 (臺灣)
※ 作者: unixxxx 2025-08-12 10:20:08
※ 文章代碼(AID): #1ecgJQbI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754965210.A.952.html
噓 : 所以只要寫幾個字你就可以用懷疑的關人1F 42.77.140.180 台灣 08/12 10:21
噓 : 這是在公告天下自己就是押人取供，要2F 61.228.184.23 台灣 08/12 10:21
→ : 就不是他寫的要講清楚什麼???3F 60.248.161.28 台灣 08/12 10:21
推 : 我以為舉證是誰做的是檢察官的責任4F 27.247.64.3 台灣 08/12 10:21
→ : 你是共產黨國家嗎？質疑就能羈押？5F 42.77.140.180 台灣 08/12 10:21
→ : 人自證清白嗎? 你說的那些不都是檢方方的工作嗎6F 61.228.184.23 台灣 08/12 10:21
→ : 鄭文燦也說他不知道500萬8F 42.77.140.180 台灣 08/12 10:22
→ : 數位證據都沒做保全,你能證明是柯寫的??9F 60.248.161.28 台灣 08/12 10:22
推 : 他說不知道你又不信,要怎麼證明不知道的事10F 42.77.35.251 台灣 08/12 10:22
→ : 阿扁也說也說沒拿七億 這些你就信？11F 42.77.140.180 台灣 08/12 10:22
→ : 我excel寫了我幹了林志玲100次12F 61.227.15.232 台灣 08/12 10:22
噓 : 所以做實了押人取供13F 42.70.86.68 台灣 08/12 10:22
→ : 她要告我強奸阿？14F 61.227.15.232 台灣 08/12 10:22
→ : 你要先證明是他寫的啊幹15F 60.248.161.28 台灣 08/12 10:22
噓 : 原來被告要自己找證據啊 我以為是檢察官16F 1.168.89.32 台灣 08/12 10:23
噓 : 證明1500的意思不是檢方的責任嗎？17F 223.137.175.75 台灣 08/12 10:23
→ : 馬檢泣檢鏡檢 魚87小平也要講清楚 太巧合18F 140.112.125.206 台灣 08/12 10:24
噓 : 看來被洗腦很深19F 218.211.154.37 台灣 08/12 10:24
噓 : 法盲青鳥大可不必20F 42.79.167.235 台灣 08/12 10:24
噓 : 會這樣問就是綠色政論看很多了21F 60.248.161.28 台灣 08/12 10:24
推 : 他說了你也不會信，你已經有定見了22F 223.140.96.87 台灣 08/12 10:24
噓 : 現在要被告自證己罪？？23F 42.77.27.46 台灣 08/12 10:24
→ : 如果柯說的1500的意思不是檢方想要聽24F 223.137.175.75 台灣 08/12 10:25
→ : 演到哪裡了？？25F 42.77.27.46 台灣 08/12 10:25
→ : 的是不是就雞鴨到死？26F 223.137.175.75 台灣 08/12 10:25
→ : 柯要說清楚1500來源 柯要叫橘子回來...
檢察官工作之責 居然要被關押的人來做?27F 114.24.201.245 台灣 08/12 10:25
檢察官工作之責 居然要被關押的人來做?27F 114.24.201.245 台灣 08/12 10:25
推 : 你有內線嗎？ 不然你怎麼知道是因為這個29F 211.22.172.235 台灣 08/12 10:25
推 : 可以 記得把法律的無罪推定刪掉30F 49.218.91.40 台灣 08/12 10:26
→ : 你這問法和那些殺人冤獄有啥不同31F 42.77.35.251 台灣 08/12 10:26
這些都是合理的懷疑。
就好比你手上有一把沾滿他人血跡的刀子，別人是不是有理由懷疑你傷人？
除非你能合理證明出現在你家的兇器
不是你的東西不是這樣嗎？
政治人物面對質疑，不是靠閃避就能過關，越閃只會讓外界越覺得這裡面有鬼。
→ : 法盲小粉綠還要出來秀下限 呵呵32F 118.163.32.35 台灣 08/12 10:29
推 : 舉證到底是誰的責任33F 39.9.97.244 台灣 08/12 10:29
※ 編輯: unixxxx (220.142.143.143 臺灣), 08/12/2025 10:29:56推 : 這USB是重要物件 結果在法庭直接讀取...34F 140.112.125.206 台灣 08/12 10:29
→ : 共產、極權才會有文字獄35F 163.17.57.156 台灣 08/12 10:30
→ : 柯說1500他沒印象，而檢調查扣硬碟時沒有立即保全證具36F 61.220.133.19 台灣 08/12 10:30
→ : 舉證是檢察官的責任 應該是檢察官要查出1500代表甚麼 檔案是誰維護的38F 101.10.59.255 台灣 08/12 10:30
→ : 殺人的那個例子 更荒謬 要找到屍體啊40F 163.17.57.156 台灣 08/12 10:30
→ : 你這麼關注你應該也知道 之前法官勘驗隨身碟時已經破壞了證據的完整性41F 101.10.59.255 台灣 08/12 10:30
→ : 可憐納43F 1.174.237.156 台灣 08/12 10:31
→ : 好歹要交代檔案是哪台電腦製作的44F 140.112.125.206 台灣 08/12 10:31
→ : 現在檔案是否有證據力也是個問號45F 101.10.59.255 台灣 08/12 10:31
→ : 你要柯自己證明不是他寫的之前，檢調要先46F 61.220.133.19 台灣 08/12 10:31
噓 : 10年前我看到你在紙上寫了母豬 15047F 111.83.239.162 台灣 08/12 10:31
→ : 證明那行不是檢調自己加的48F 61.220.133.19 台灣 08/12 10:31
→ : 0
說，你到底是在哪裡強姦母豬1500次
，說不清你就是強姦母豬。
這樣你也接受？科科49F 111.83.239.162 台灣 08/12 10:31
說，你到底是在哪裡強姦母豬1500次
，說不清你就是強姦母豬。
這樣你也接受？科科49F 111.83.239.162 台灣 08/12 10:31
→ : 柯真的超壞的，怎麼可以亂寫，關到死啦53F 61.71.45.246 台灣 08/12 10:32
噓 : https://i.imgur.com/8QVueR4.jpeg一個人到底要怎麼證明他沒有做一件他從沒做過的事情 這是檢方的舉證責任54F 101.10.105.48 台灣 08/12 10:32
![[圖]](https://i.imgur.com/8QVueR4h.jpeg)
→ : 找不到屍體 也要有人報失蹤才能查58F 163.17.57.156 台灣 08/12 10:32
→ : 你要先證明1500是他打進去表格的 其次你要找到1500相關金流行賄的證據兩個都要有才能證明柯確診是跟沈有受賄關係
現在什麼證據都沒有59F 27.51.96.231 台灣 08/12 10:33
現在什麼證據都沒有59F 27.51.96.231 台灣 08/12 10:33
屍體被處理掉了啊 沒人發現怎麼報失蹤
→ : 現在不是他手上有刀子 而是excel裡面有一格寫了染血的刀子 這樣就可以押人？如果他手上就拿了1500萬現金 或是家裡出63F 118.163.32.35 台灣 08/12 10:34
→ : 連橘子大帳房的根據都拿不出來
還整天說他是關鍵證人66F 101.10.59.255 台灣 08/12 10:35
※ 編輯: unixxxx (220.142.143.143 臺灣), 08/12/2025 10:36:42還整天說他是關鍵證人66F 101.10.59.255 台灣 08/12 10:35
→ : 現1500萬現金行李箱 那押人也還算合理現在黨證在手的就可以不被押 呵呵
那你也要證明他有在處理屍體阿 不像有人用LINE串供也不會被押 呵呵68F 118.163.32.35 台灣 08/12 10:36
那你也要證明他有在處理屍體阿 不像有人用LINE串供也不會被押 呵呵68F 118.163.32.35 台灣 08/12 10:36
→ : 有屍體 也要證明案發現場在哪72F 140.112.125.206 台灣 08/12 10:39
久沒被查到 這樣就代表沒殺人 ？ 即使確實有犯案？ 這是正常的？
※ 編輯: unixxxx (220.142.143.143 臺灣), 08/12/2025 10:41:47
推 : 下午3點~很難懂嗎~?73F 123.192.167.40 台灣 08/12 10:42
→ : 無罪推定很難懂嗎?法治社會就是司法要有74F 118.163.32.35 台灣 08/12 10:44
噓 : 同樣邏輯把之前白色恐怖案件拿來問就就雙標了啦。"你要怎麼證明你沒有通匪??"75F 61.228.184.23 台灣 08/12 10:45
→ : 足夠證據證明一個人有犯案才有犯78F 118.163.32.35 台灣 08/12 10:46
推 : 現討論的是司法的中立性，懂嗎?不是疑似就行79F 61.228.160.217 台灣 08/12 10:47
噓 : 那你去問檢察官辦案效率阿 這都檢察官的80F 42.72.56.50 台灣 08/12 10:47
推 : 問題出在於...不會押了一年還在問你這凶器81F 39.12.152.57 台灣 08/12 10:47
→ : 臆測 沒有的事 當事人要怎麼自清?82F 42.72.56.50 台灣 08/12 10:48
→ : 如果這樣，要誣陷一個人也太簡單，說你有就有83F 61.228.160.217 台灣 08/12 10:48
→ : 哪來的..這樣理解沒84F 39.12.152.57 台灣 08/12 10:48
→ : 把excel上的最後檔案編輯時間調出來85F 106.64.72.104 台灣 08/12 10:50
這樣真的公平嗎？ 這就是司法正義？ 即使你有犯罪下，卻沒辦法定罪. 受害人能接受嗎
→ : 然後查柯那個時間的行程，在哪台電腦前86F 106.64.72.104 台灣 08/12 10:50
推 : 理盲87F 114.40.149.65 台灣 08/12 10:50
→ : 面編輯，為什麼檢察官不這樣舉證？88F 106.64.72.104 台灣 08/12 10:50
※ 編輯: unixxxx (220.142.143.143 臺灣), 08/12/2025 10:51:55→ : 是不是可以合理懷疑，因為柯有不在場證明，且那個wen電腦根本不在柯的辦公室和住家？
檢察官對被告有利證據刻意忽視？89F 106.64.72.104 台灣 08/12 10:52
檢察官對被告有利證據刻意忽視？89F 106.64.72.104 台灣 08/12 10:52
→ : 所以"即使有犯罪"這句就很有問題 這就叫有罪推定好嗎？理應證據到哪裡 就懷疑到哪裡
而且京華城這個案子的受害人在哪?從頭到93F 118.163.32.35 台灣 08/12 10:53
而且京華城這個案子的受害人在哪?從頭到93F 118.163.32.35 台灣 08/12 10:53
推 : 不用把問題複雜化,今天如果懷疑你有罪就可以長時間羈押,那怎麼好意思說自己民主國家？97F 39.12.152.57 台灣 08/12 10:56
→ : 尾每個證人都說合法 也沒有任何居民有意見 唯一會受害的只有司法的公信力而已100F 118.163.32.35 台灣 08/12 10:56
推 : 那個有罪是控訴人要提出證據的，要人自證清白？共產還是獨裁國家？102F 42.79.155.170 台灣 08/12 10:58
噓 : 法律是講證據的 不是我懷疑你有罪你就有 法學素質有待加強104F 101.10.105.48 台灣 08/12 11:00
噓 : 唯一受害的是民進黨的選票106F 101.12.206.220 台灣 08/12 11:01
→ lain2002 …
噓 : 沒有證據你怎麼知道"確實發生"過108F 220.137.140.139 台灣 08/12 11:03
無關黨派 沒證據就沒辦法定罪？ 即使有犯罪事實 這樣不是很可笑
→ : 先預設"確實發生"然後找不到證據?
我現在指認你殺人 但是被害者不知道
時間地點也不知道 凶器也不知道109F 220.137.140.139 台灣 08/12 11:03
※ 編輯: unixxxx (220.142.143.143 臺灣), 08/12/2025 11:05:29我現在指認你殺人 但是被害者不知道
時間地點也不知道 凶器也不知道109F 220.137.140.139 台灣 08/12 11:03
→ : 但確實發生了你殺人 請你自己找證據證明證明你自己沒殺人112F 220.137.140.139 台灣 08/12 11:05
噓 : 為了飼料私鍅犬會拼命舔主人114F 27.51.56.97 台灣 08/12 11:05
→ : 沒證據你怎麼知道"犯罪事實"
現在變笑話就是因為你們都先預設這是
犯罪事實 結果連一點證據都找不到115F 220.137.140.139 台灣 08/12 11:06
現在變笑話就是因為你們都先預設這是
犯罪事實 結果連一點證據都找不到115F 220.137.140.139 台灣 08/12 11:06
→ : 不要一直倒果為因 犯罪事實要有證據 沒證據就直接定罪的司法才可笑118F 118.163.32.35 台灣 08/12 11:07
噓 : 司法本來就講證據阿 不然你去獨裁國家阿120F 42.72.56.50 台灣 08/12 11:08
噓 : 這人的主觀有罪認定大概就來自三民自或人云亦云吧，沒有溝通的可能121F 61.228.184.23 台灣 08/12 11:08
--