作者 Dukkha (Anagami)標題 Re: [新聞] 「反核就是舔共」 黃士修：運轉核電廠省時間 Tue Aug 12 07:44:10 2025
辯論我看了 講得很精彩
可惜這句嚴重錯誤
中共是全世界最挺核的
而且產能 技術 規模 都是全球遙遙領先
中國共產黨 習近平 2012年至今
在
核能＋水能＋光能＋風能＋儲能 ＋超超臨界＋氫能
所有 ㄧ切能源技術
不論是 「技術 規模 種類」
都是 是全世界最強的 而且是全球70%＋
15年來 全球建成65座核能發電廠
50座＋都是 中國共產黨 貢獻的
甚至包含 兩座第四代 釷基熔鹽 ＋高溫氣冷
一座全球唯一 真正建造的 小型模組化反應器SMR 玲瓏一號
也就是說 在綠色能源上
全世界 200多個國家地區所有努力
全部加起來也不到中共的一半
風電 光電 儲能 氫能
每一項 都是全球全產業鏈 70-90%產能
包含零組件 跟全自主技術
全球遙遙領先 而且是 極端的領先
等於是這十五年來 只有中國在做事
其他國家都在混
中國的綠能 已經佔全大陸 42%佔比
而他們一年發電量是 10兆度電
是美國＋歐洲的總和
所以怎麼會是 反核＝舔共？
中共是全世界 最挺核能的 好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.44.240 (臺灣)
※ 作者: Dukkha 2025-08-12 07:44:10
※ 文章代碼(AID): #1ece1Cu8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754955852.A.E08.html
噓 bear753951: 因為台灣沒有核能比較好打啊1F 39.15.39.16 台灣 08/12 07:45
看不懂你在說啥？ 什麼比較好打？
推 tenderwind: 反核=拖垮台灣=犯台成本降低=舔工2F 38.130.151.167 美國 08/12 07:46
？？ 看不懂 不論反不反核 本來就不會攻擊核電廠
你把扎波羅熱核電站wiki 下面俄烏戰爭過程看一遍就知道
※ 編輯: Dukkha (114.45.44.240 臺灣), 08/12/2025 07:47:32
推 boundless40: 鶄很怕核能會爆掉不用打就結束了4F 1.173.7.22 台灣 08/12 07:46
推 ReiFan: 核能很好用 所以反核的政府就是不認真抗共5F 39.10.72.99 台灣 08/12 07:46
→ MADAOTW: 所以支那呼吸空氣，你為了反共只好窒息而死？6F 223.140.117.95 台灣 08/12 07:46
→ ReiFan: 不認真抗共 = 舔共8F 39.10.72.99 台灣 08/12 07:47
→ A6 …
推 A6: 因為反核 中共只要圍台灣2周就斷電了9F 60.246.43.44 澳門 08/12 07:47
→ A6: 有核能 中共要圍更久 反核就是降低台灣韌性
噓 tenderwind: 我有說攻擊核電廠嗎？不懂可以讀書11F 38.130.151.167 美國 08/12 07:48
你提到犯台啊 犯台跟核電的關聯不就是攻擊核電站？
噓 BlueBird5566: 去看一下他全部的言論好嗎，反核，中共只要封鎖台灣一個禮拜，台灣就沒電了，所以反而就是幫中共統一台灣，就是舔共12F 114.136.187.2 台灣 08/12 07:48
理由同上 不論有沒有核電 都不會攻擊核電站 攻擊也沒用 打不動 搞清楚真相
推 InShine: 我猜是想說不做基載等於國防大洞16F 101.8.41.98 台灣 08/12 07:48
→ linceass: 他的意思是反核=摧毀台灣能源供應17F 118.150.175.153 台灣 08/12 07:48
推 hercheles: 反美(疑美)、舔共、賣台是綠營三大招式18F 210.201.111.187 台灣 08/12 07:48
噓 BlueBird5566: 什麼都沒看就在反駁，真是丟人現眼19F 114.136.187.2 台灣 08/12 07:49
？？？ 你理智在哪 看看我上面回覆 不要搞得跟塔綠班一樣無知
※ 編輯: Dukkha (114.45.44.240 臺灣), 08/12/2025 07:50:44
→ linceass: 這就是降低中共進攻台灣難度20F 118.150.175.153 台灣 08/12 07:49
推 ginhwa: 反台灣的核能又不是反中國的核能XDDD
反台灣核能就是舔共讓中國容易切斷台電力21F 114.39.81.220 台灣 08/12 07:49
推 Sanish: 你搞錯意思了……他意思是如果台灣沒核能23F 1.175.52.173 台灣 08/12 07:51
→ ginhwa: 反台灣核能就是打臉美國核電技術24F 114.39.81.220 台灣 08/12 07:51
→ Sanish: ，那天被中共包圍，撐不了多久就沒能源了25F 1.175.52.173 台灣 08/12 07:51
噓 BlueBird5566: 這篇就完整證明，有些人只看標題，26F 114.136.187.2 台灣 08/12 07:52
你先去把 扎波羅熱核電站wiki 下面俄烏戰爭過程看一遍就知道 你是無知的
可憐
→ BlueBird5566: 看到[反核就是舔共] 就可以回出一篇漏漏長又反駁不到點的廢文27F 114.136.187.2 台灣 08/12 07:52
噓 tantai99: 你真的有看喔？人家意思就不是這樣29F 101.10.82.180 台灣 08/12 07:52
你先去 把 扎波羅熱核電站wiki 下面俄烏戰爭過程看一遍就知道 不要無知
→ jeff45: 反中國的核是愛台 反台灣的核是舔共 懂？30F 114.136.244.97 台灣 08/12 07:52
※ 編輯: Dukkha (114.45.44.240 臺灣), 08/12/2025 07:54:05
噓 live1002: 蛤31F 111.248.232.160 台灣 08/12 07:53
推 ginhwa: 國昌:網軍側翼膚淺言論會讓討論流於表面32F 114.39.81.220 台灣 08/12 07:53
→ mavs07: 笑死這邏輯33F 101.8.130.120 台灣 08/12 07:53
噓 jason222333: 反台灣的核能34F 223.136.119.110 台灣 08/12 07:54
噓 gLid3: 反核就是反對台灣富強 削弱抵擋中共的能力35F 39.14.72.207 台灣 08/12 07:54
老話一句 蓋不蓋核能 在戰爭中 都不會有任何影響 導彈打不動 懂嗎？ 可憐
扎波羅熱核電站wiki 下面俄烏戰爭過程看一遍就知道
※ 編輯: Dukkha (114.45.44.240 臺灣), 08/12/2025 07:55:56
→ ginhwa: 人家認真討論核電，有人自以為抓語病很帥36F 114.39.81.220 台灣 08/12 07:55
你懂什麼屁核電？？？？？？ 可憐
噓 BlueBird5566: 連1樓的推文你都看不懂果然無知37F 114.136.187.2 台灣 08/12 07:55
好了啦 你連wiki都不去看 不就跟塔綠班一樣 被洗腦 悲哀
→ gLid3: 這就是配合中共的意思 正中下懷38F 39.14.72.207 台灣 08/12 07:55
→ spring53287: 這些搞爛台灣能源並不衝突阿39F 223.137.84.168 台灣 08/12 07:55
※ 編輯: Dukkha (114.45.44.240 臺灣), 08/12/2025 07:57:25
→ gLid3: 不以富民強國為考量 只想圖利党團 談什麼40F 39.14.72.207 台灣 08/12 07:56
推 zaq1xsw21212: 沒有核能=台灣能源韌性低=共軍更容41F 49.214.1.106 台灣 08/12 07:56
噓 lukesama: 不用爭了. 反核=擁共42F 49.216.130.244 台灣 08/12 07:56
→ gLid3: 反共43F 39.14.72.207 台灣 08/12 07:56
像你這種 可悲 文組塔綠班 去看看 渣波羅熱wiki吧 可悲
推 goodapple807: 他是說有核電廠才不會被封鎖沒電46F 36.226.200.233 台灣 08/12 07:57
核3 的產能 遠遠不夠喔 被封鎖天然氣 一樣沒電
※ 編輯: Dukkha (114.45.44.240 臺灣), 08/12/2025 07:59:34
噓 gianteric: 人家在講能源韌性 誰在講攻擊核電
站
自己腦補 還要叫人去看文章48F 220.129.64.110 台灣 08/12 07:58
核3 會有什麼韌性？ 你先去看核3的發電量好嗎 可憐 還能源韌性咧
真的在意 你就自己研發技術 才是真韌性 連這都不懂 可悲塔綠班
推 Sanish: 反核就是讓台灣陷入能源危機，中共侵台會51F 1.175.52.173 台灣 08/12 07:58
→ Sanish: 更容易，很好懂吧……53F 1.175.52.173 台灣 08/12 07:58
※ 編輯: Dukkha (114.45.44.240 臺灣), 08/12/2025 08:03:30
→ linceass: 你先去理解一下 以核電為基載跟燃氣在戰爭中的有何差異 好嗎？54F 49.218.88.125 台灣 08/12 08:02
核3 產量多少 你先去搞清楚好嗎 悲哀塔綠班 無知到這種程度
難怪 你們這些人 當初被洗腦反核 現在才挺核 早就來不及了
悲哀 塔綠班
※ 編輯: Dukkha (114.45.44.240 臺灣), 08/12/2025 08:05:38
推 goodapple807: 核三不夠不會多蓋點？
是因為政策反核養綠 才搞成這樣
核四報現在還沒有人出來負責56F 36.226.200.233 台灣 08/12 08:04
→ DEAKUNE: 就這種護航水準，唉59F 124.218.152.118 台灣 08/12 08:05
→ johnko64665: 反核=綠電蟑螂=能源不穩=拖垮國力60F 1.163.101.96 台灣 08/12 08:06
→ DEAKUNE: 核能不是6%而已，是6%?24hr?365days61F 124.218.152.118 台灣 08/12 08:06
不要造謠 6%就是全台一整年6%
而且 核能 一年8760小時 多數運轉是7千小時
你連這都不懂 真的是 無知塔綠班 造謠噁心
※ 編輯: Dukkha (114.45.44.240 臺灣), 08/12/2025 08:08:56
→ DEAKUNE: 1度電是用千瓦小時下去算的，要算時間的62F 124.218.152.118 台灣 08/12 08:08
推 goodapple807: 基載電力不是沒有足夠儲能的綠電能取代的63F 36.226.200.233 台灣 08/12 08:08
→ johnko64665: 台灣也不會找中共來維護核電廠 跟中共建多少核電有屁關係65F 1.163.101.96 台灣 08/12 08:09
？？ 我何時說 要找中共蓋？？ 你造謠 塔綠班 可悲 文組
推 godblesses: 其實反核才有台灣價值 但民進黨的台灣價值…有反共？ 騙鬼67F 49.216.254.2 台灣 08/12 08:10
※ 編輯: Dukkha (114.45.44.240 臺灣), 08/12/2025 08:10:58
→ johnko64665: 塔綠班=青鳥 幹嘛一直反串自己？70F 1.163.101.96 台灣 08/12 08:11
我從不用清鳥 這種字眼 你們這些投票給民進黨的 我一律都叫你們 塔綠班 懂？
※ 編輯: Dukkha (114.45.44.240 臺灣), 08/12/2025 08:12:24
推 xox5678: 天然氣只能維持10天
中共圍島台灣就掛了
核電廠沒這問題
況且中國打台灣 也不會打核電廠71F 101.10.0.204 台灣 08/12 08:14
→ cvs1234: 台灣被中共包圍，天然氣只能撐10天，核能可以撐很久提供必要設施抵禦中共侵略，所以他才說反核是舔共75F 42.73.253.177 台灣 08/12 08:18
噓 Kmer: 造謠仔怎麼又在造謠了，明明就有前因後果還要在造謠，可悲78F 49.216.46.194 台灣 08/12 08:20
推 SINW: 他說反核舔共沒錯吧 因為沒有核電台灣更容易被封鎖電力啊80F 36.238.8.138 台灣 08/12 08:21
噓 fucKMT5566: 你看起來像還沒社會化不然就是邏輯不在同一個討論內容裡 今天去世界都知道核能是cp值最高早最好的能源 結果因為中共用了台灣就不能用喔？用了核能就是舔共喔？ 所以今天中共吃了超便宜超好吃的美食 台灣就不能也吃超便宜超好吃的美食 只能去吃屎是不是？ 連人家討論的點在禁止核能對基載影響都不懂我以為一樓講的已經是國小都知道 結果還是有人看不懂 ☺ ☺82F 49.216.50.56 台灣 08/12 08:21
？？？？10多年前 我就挺核能
你們這些人 以前就民進黨支持者
現在才反過來挺核能 你們才是真可悲
然後一樣開始講一堆 無邏輯的話
核3產能才多少量？ 回答我！
※ 編輯: Dukkha (114.45.44.240 臺灣), 08/12/2025 08:24:59
→ darkholy: 反核舔共，反核就是幫忙中共弱化台灣92F 42.77.196.103 台灣 08/12 08:23
噓 froce: 中共也蠻愛錢的，麻煩你發揮反共精
神，把錢匯給我。科科93F 111.83.239.162 台灣 08/12 08:24
→ Arashi0731: 他們的水力發電規模也很猛，現在除了長江三峽大壩之外還要蓋一座更大規模的來發電，撇除對環境的影響，他們發展的勢頭很猛95F 111.82.69.72 台灣 08/12 08:29
噓 hsshkisskiss: 這種講法就是認知作戰，明顯的中共同路人100F 223.136.88.112 台灣 08/12 08:34
噓 fucKMT5566: 你先回答我 中共沒在吃屎你要不要吃一下他們不吃的東西來表達反共志向102F 49.216.50.56 台灣 08/12 08:35
推 darkholy: 核三6%發電量104F 42.77.196.103 台灣 08/12 08:38
噓 toliver0806: 哇靠，你讓人懷疑中華民國有沒有義務教育105F 36.238.14.112 台灣 08/12 08:40
推 darkholy: 光是和核三6%就能幹翻南部所有光電場了107F 42.77.196.103 台灣 08/12 08:43
噓 fisher6879: 不忍苛責...加油啦108F 111.82.138.185 台灣 08/12 08:45
推 SaChiA5566: 他那句我的解讀是，不用核能台灣會弱化=幫助中共更好攻台109F 49.214.9.75 台灣 08/12 08:45
噓 bear753951: 沒核能就是方便中共入侵，讓中共爽而已，這點都看不出來應該就是中共派來的網軍111F 39.15.39.16 台灣 08/12 08:51
→ offstage: 你完全沒看內容吧？台灣現在天然氣發電佔比之高，庫存只能撐十天，也就是說如果台海戰爭時，台灣被圍十天就會嚴重缺電，到時候民生供電就會出問題。如果真的有心抗中保台長期抗戰，像烏克蘭對抗俄國一樣，就應該提高核能發電比率。我真的不知道你發這篇文是反串做球讓我申論，還是真傻了。114F 49.217.62.157 台灣 08/12 08:57
噓 K60258: 論述的內容看一下吧，反核就是幫助反美，反核就是賣台，反核就是舔共122F 1.171.224.241 台灣 08/12 09:02
--