作者 csi9507121 (Corydoras)
標題 [問卦] 為何孔子後的儒家正統是孟子而不是荀子?
時間 Sun Aug 10 14:20:56 2025


如題啦

荀子與孟子都被認為是孔子之後儒家最具代表性的兩個繼承者
兩者大致都繼承了孔子的觀點,但仍有許多差別
其中最突出的兩點便是

孟子對於人性本質持性善觀點
孟子認為人先天帶有仁義
而這種品格能夠過教育與環境發揚光大

但荀子卻認為人性本惡
因為人先天就帶有私欲與自私傾向
這種劣根性必須透過禮法教化與制約才能克服

由於上述對於人性的假定不同
因此孟子跟荀子又衍生了第二點關於團體與人關係上的差異

由於人性本善,人只要維持這種本質即可避免與他人或與團體的矛盾
因此孟子強調人對道德理想的追求與內在德性之維持
認為可通過前述兩點解決人與人之間的爭端

但另一方面,由於荀子主張人性本惡
由於人天生有自私與私慾
這使得人與人之間、人與團體之間的衝突不可避免
因此荀子認為必須建立強大的外來制約才能解決團體生活下的人際衝突
故荀子強調制度建設、外在規範與法治

這兩個人的學說都有其長處,並且在邏輯上各自又能自洽
兩人都自認承繼孔子衣缽,而且荀子在戰國末年名氣很大
學生像韓非、李斯也影響了後來的政治走向


可是奇怪的是,歷朝歷代對孟子跟荀子的態度卻有所不同
官方與主流教育卻幾乎只承認孟子一系是儒家正統
荀子反而被當成儒家異端。

小弟覺得很奇怪,相較於孟子偏理想主義的觀點
荀子的看法更加偏現實主義
從統治者的角度以及官僚運作的邏輯來看
按理說荀子應該比孟子的觀點更受歡迎

那為什麼儒家正統公認是孟子而不是荀子?
有沒有人能為我解答呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.200.6 (臺灣)
※ 作者: csi9507121 2025-08-10 14:20:56
※ 文章代碼(AID): #1ec3fAgc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754806858.A.AA6.html
※ 同主題文章:
08-10 14:15 HNCB2880
08-10 14:18 GGishot
08-10 14:20 n9n9n9n9n91
08-10 14:20 csi9507121
08-10 14:25 longwayway
08-10 14:26 krit1009
08-10 14:29 winterson
… ×18
※ 編輯: csi9507121 (59.115.200.6 臺灣), 08/10/2025 14:21:32
※ 編輯: csi9507121 (59.115.200.6 臺灣), 08/10/2025 14:22:00
rLks02: 皇帝認證1F 1.173.81.155 台灣 08/10 14:21
arlaw: 筍子2F 49.217.57.41 台灣 08/10 14:22
ispy03532003: 因為人家嘴砲技能點滿,會出風頭的3F 42.74.30.74 台灣 08/10 14:23
opm: 漢朝以後的大概算儒教了4F 118.232.112.247 台灣 08/10 14:23
Tamama05: 表面是孟子 實際上荀子5F 61.227.108.179 台灣 08/10 14:23
ispy03532003: 人就是能獲得舞台6F 42.74.30.74 台灣 08/10 14:23
sergt: 可能是因為,孟子的惻隱之心觀點獲得支持7F 1.164.234.3 台灣 08/10 14:25
circlelee: 孟子比較容易把人教笨,好鞏固統治8F 220.137.2.6 台灣 08/10 14:25
sergt: 然而現今人類是法治社會,其實務則是荀子.但是西方的預防法學,則又偏向孟子的觀點.所以台灣法界東施笑顰,搞預防論為可教化.9F 1.164.234.3 台灣 08/10 14:27
ErosAmour: 苟子那套被法家發揚光大,走向權術探討。孟子反而更接近個人修行與道家佛家結合。現在人看到他講不動心、「浩然正氣」覺得應該只是說說,沒想到他也玩修行內在那套吧?12F 111.83.47.181 台灣 08/10 14:30
sergt: 但是實際成效如何,諸君想必自有心證。
台灣的司法改革,其實也就是孟子與荀子之爭17F 1.164.234.3 台灣 08/10 14:31
※ 編輯: csi9507121 (59.115.200.6 臺灣), 08/10/2025 14:35:01
sergt: 不過伊斯蘭教的「應報主義」比較實際點。畢竟中國人的法家思維,亂世用重典以治之.非常時期用非常手段,否則不足以治亂世!19F 1.164.234.3 台灣 08/10 14:34
CKRO: 一個講物理的巨漢22F 223.137.62.251 台灣 08/10 14:36
firetim: 一表一裡,他們只是一體的兩面,實際上是並存23F 223.136.194.142 台灣 08/10 14:37
sergt: 然亂世之後,則需懷柔以養民,剛柔並濟之.25F 1.164.234.3 台灣 08/10 14:37
r85270607: 應該是荀子吧 孟子還能有多少遺產26F 1.162.246.206 台灣 08/10 14:39
sergt: 亦可以,唯心與唯物的觀點,互相發明論證。27F 1.164.234.3 台灣 08/10 14:40
ptrpan: 皇帝信荀子,然後教人民信孟子28F 220.129.18.56 台灣 08/10 14:40
sergt: 最佩服的是:劉邦執簡以馭繁,約法三章。大道其實至簡,人之天性亦然,無須複雜之.29F 1.164.234.3 台灣 08/10 14:42
ErosAmour: 你真要講道家「曲則直」那套看法,孟子要求行仁義也是接近。只不過人家還是要禮法,講「有為」。31F 111.83.47.181 台灣 08/10 14:45
heavensun: 漢朝是荀子徒孫比較有影響力吧
秦法家很多荀子徒弟 漢朝外儒內法
荀子派思想  被李斯搞臭吧34F 1.164.114.239 台灣 08/10 14:49
cashko: 荀子比較實際37F 1.164.209.170 台灣 08/10 15:12

--
作者 csi9507121 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄