作者 renna038766 (微積分好難過)標題 [問卦] 脆熱議:打臉核三的證據來了時間 Sat Aug 9 19:27:40 2025
脆友發現 高中老師愛吹核能
長大自己研究之後 才發現不是這樣
https://i.imgur.com/FIeBz6Q.jpeg
好 證據來了
1.低階核廢料是未經同意放在原住民的島上
也不一定有被高科技整齊放好廢料桶生鏽變形
2.但老師還是沒告訴我,最厲害的系統也會出錯。
核三廠過去的運轉歷史中,至少出現30次異常與違規事件,其中包括2001年差點爐心熔毀的全黑事故。
3.日本面對311大地震,福島電廠的人為疏失至今仍在處理,第一時間撤離區域有1600平方公里,福島的歸還困難區域有322平方公里
4.同在地震帶,核子事故發生,台灣多少人受影響;氣候變遷,又有什麼天災(人禍)是我們能預防的?
專家是不知道?還是刻意不談?
https://i.imgur.com/WwADfnq.jpeg
5.所以我能懂台電董事長最後說,把重啟化約成簡單的事情,對台電員工是不公平的,很多事是不同專業知識才知道的。
任何能源都有代價,火力發電大家空氣污染高度依賴進口;風電、光電等再生能源有環境破壞、法規制度爭議待解,而缺電原因之一是因為用電量每年攀升。
6.然而核電依然仰賴進口,核電廠除役後要花25年封存工程,並永存10萬年
瑞典學者侯榭流思以科技史的角度稱核電是一個失敗的科技
若順利運轉,必定伴隨著核廢無解與世代不正義,風險「低」一旦出事難以處理甚至大家拜拜。
(許多意外被刻意隱瞞)
https://i.imgur.com/bPVna4S.jpeg
脆網友洋洋灑灑列出好幾點
打臉核三的證據
有沒有八卦??
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.23.173 (臺灣)
※ 作者: renna038766 2025-08-09 19:27:40
※ 文章代碼(AID): #1ebp2kcV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754738862.A.99F.html
推 fony1029: 笑死 跟柯文哲貪污受賄的證據一樣薄弱1F 223.140.143.98 台灣 08/09 19:28
→ tearness …
噓 tearness: 問一下他這樣有賺10塊嗎?2F 36.231.133.22 台灣 08/09 19:28
→ babuarea: 世界各國用核能的都沒有台灣人懂得多3F 123.110.254.137 台灣 08/09 19:29
推 bitcch: 反核高中老師人設的GPT寫的吧4F 49.216.44.167 台灣 08/09 19:29
→ tearness …
噓 tearness: 有種去跟什麼6歲天才環保少女交換 去上5F 36.231.133.22 台灣 08/09 19:30
→ tearness: 電視跟國蔥辯論 我笑他沒睪丸
→ Fino5566: 台灣核電最大的錯就是養大一群白癡7F 36.227.111.71 台灣 08/09 19:31
→ fonzae: 你接受高電價跟限電就OK,講一堆幹麼8F 114.136.190.34 台灣 08/09 19:31
→ m13211: 我覺得出門會被車撞 解決方式是不要出門9F 126.157.189.171 日本 08/09 19:32
→ fonzae: 難道沒電時,還很支持廢核嗎?10F 114.136.190.34 台灣 08/09 19:32
→ m13211: 青鳥邏輯真是無懈可擊11F 126.157.189.171 日本 08/09 19:32
→ fonzae: 全世界各國都給你答案,只有台灣在死撐12F 114.136.190.34 台灣 08/09 19:32
推 albertfeng: 瑞典人加天然資源豐厚人口又少鬼島要13F 122.117.6.9 台灣 08/09 19:33
推 tchialen: 我就問缺電該怎麼辦?也知道用電量攀升14F 114.40.143.118 台灣 08/09 19:33
→ albertfeng: 怎麼跟人家比15F 122.117.6.9 台灣 08/09 19:33
推 widec: 核能不是完美的,卻是台灣迫切需要的16F 1.165.6.208 台灣 08/09 19:38
→ cloudyst: 一個空降的董事長能代表台電基層17F 42.70.122.90 台灣 08/09 19:40
噓 paul10404: 別跟智障吵架沒用的18F 118.231.200.217 台灣 08/09 19:42
噓 beercat: 你覺得戰爭跟核爆哪一個會先到?19F 114.27.147.121 台灣 08/09 19:42
噓 rhythm1217: 看來他老師太多沒告訴他的了,包括綠營是如何藉綠能斂財、台電董事長是誰的利益共同體、國際能源問題、台海封鎖之類的,既然什麼都不懂,不如去學習,避免半桶水響叮噹的窘態20F 42.75.234.16 台灣 08/09 19:42
→ NaOH268: 所以要迎接大缺電時代或是1度10元買?25F 27.242.163.77 台灣 08/09 19:43
噓 paul10404: 可以叫他摳印丁特直播我看怎麼被電爆26F 118.231.200.217 台灣 08/09 19:44
→ carthur: 所以這些風險…有去了解做了哪些改進嗎?27F 118.166.212.221 台灣 08/09 19:45
噓 ybox21: 請先提出你自的專業核工程實務經歷28F 49.216.191.211 台灣 08/09 19:47
噓 away612101: 差點融解的爐心都能救回來
科技樹點這麼滿還不用啊!
日本可是爛到連水蒸氣都處理不好呢!29F 122.117.61.3 台灣 08/09 19:48
→ blackdragon: 還是洗腦自己人容易點32F 36.228.162.142 台灣 08/09 19:48
推 mustangccx: 資料公開所以關心核能的去查就有33F 111.71.95.130 台灣 08/09 19:52
噓 ahgjk: 所以尼又有專業知識噢=.=?34F 101.12.206.116 台灣 08/09 19:52
推 jake0916: 低階用濕式 高階要找特殊地點封存
南韓的核能30%一度電還是很高啊 我贊成蓋新的 SMR也可以
能源政策不是就是分比例 不是排除某一個能源 綠能核能都要 至於說便宜能源
核電不會便宜 不信自己查南韓跟歐盟電費一度電多少錢35F 101.12.163.104 台灣 08/09 20:02
→ oread168: 你有沒有想過用其他的會變更貴42F 1.168.175.153 台灣 08/09 20:11
--