回看板
Disp BBS
作者 DFIGHT (Dknight)
標題 Re: [新聞] 高虹安誣告二審改判6月理由曝光 　高院
時間 Sat Aug  9 04:08:04 2025

我幫大家翻譯白話文

法官說

當初陳時奮經過查證比對後發表言論

是"合理的懷疑" 高虹安抄襲

就算高虹安的學校說沒抄襲

在學術界叫做自我引用

很抱歉

在法律 你昨天說的話 不能今天在說第二次

是自我抄襲喔

就算學校說沒抄襲

但是

陳時奮懷疑對的喔 他有做功課查證餒

所以就算結果是錯的 懷疑你抄襲也是合理的

高虹安怎麼可以告他誹謗

高虹安有罪！！ 六個月！！






這個結論寫下來


我知道誣告罪怎樣玩了



今天我覺得這個判高虹安有罪的法官

這位法官 是假的！！ 智商有問題！！

欸 你不可以告我誹謗！！

因為我

合理的

有做功課的

有查證的

覺得 推測

這個法官是智障


欸 你不可以告我誹謗！！

小心我誣告你喔


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.129.204 (臺灣)
※ 作者: DFIGHT 2025-08-09 04:08:04
※ 文章代碼(AID): #1ebbacNX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754683686.A.5E1.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 高虹安誣告二審改判6月理由曝光 高院
07-31 13:01 jimmy12332
Re: [新聞] 高虹安誣告二審改判6月理由曝光 高院
07-31 13:02 icem
Re: [新聞] 高虹安誣告二審改判6月理由曝光 高院
08-09 04:08 DFIGHT
推 calvin00300: 抱歉顏色不對，你誣告不成立，出去1F 49.217.133.236 台灣 08/09 04:10
推 seanfan: 我認為你非不得謂此法官是個智障2F 101.10.109.37 台灣 08/09 04:11
→ AUwalker: 所以法官叫什麼名字哪裡畢業？你有查證3F 203.48.73.74 澳大利亞 08/09 04:12
→ seanfan: 不過文組是智障不就是天經地義的事嗎4F 101.10.109.37 台灣 08/09 04:12
→ AUwalker: 應該知道對吧5F 203.48.73.74 澳大利亞 08/09 04:12
→ seanfan: 這跟1+1還有太陽東邊升起一樣是客觀存在6F 101.10.109.37 台灣 08/09 04:12
→ mightshowgun: 反正我是看不懂法官在凹什麼7F 59.115.48.116 台灣 08/09 04:23
推 faust666: 真的，就算法官拿出學歷證明、智商證明，在法律上也不能解釋法官現在的智商沒有問題嘛，嘻嘻8F 111.71.214.41 台灣 08/09 04:25
推 una283: 十分有讀博士不可能不知道
法官沒讀博士反而容易被拐走
由此判決更能認定十分確有攀誣影響意圖11F 220.132.181.237 台灣 08/09 04:28
推 BBQman: 不能理解法官判決的話，可以去看看一審法官跟二審法官是誰，一看到名字就知道為什麼了，連小學生都看得出來，真心不騙14F 118.168.55.59 台灣 08/09 04:43
噓 photoless: 狗官啦17F 111.71.213.177 台灣 08/09 04:50
推 adidas0800: 為何歧視智障？智障的人權跟你我一樣18F 114.24.85.202 台灣 08/09 05:41
推 billy24man: 講這麼多，先請你吃雞鴨飯19F 180.177.0.57 台灣 08/09 05:46
→ Forcast: 三嬸然後配啊備一嬸凌遲操作20F 114.25.160.72 台灣 08/09 05:51
→ mayokonami: 這種人守門 難怪台灣司法很脆弱 怪法官自己21F 114.25.19.41 台灣 08/09 06:09

--
作者 DFIGHT 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄