作者 jknm0510a (1010111)標題 Re: [新聞] 百名學者連署不同意核三重啟 列舉7大理時間 Thu Aug 7 15:48:47 2025
來來來，大家都很好奇這些人是誰
我查一下，是提供一份google表單填寫自己的學校單位和職稱
https://reurl.cc/yA6aWq
裡面就有名單
我把它丟到GPT統計一下
| 分類 | 人數 | 佔比 |
| ------ | -- | ------ |
| **文組** | 50 | 64.94% |
| **理組** | 4 | 5.19% |
| **工組** | 6 | 7.79% |
| **生醫** | 4 | 5.19% |
| **其他** | 13 | 16.88% |
| **總計** | 77 | 100% |
分類說明補充
分類 常見系所關鍵字
文組 原民、社工、人類、社會、法律、教育、語文、歷史、民族、傳播等
理組 數學、物理、地球科學、大氣科學等
工組 電機、資訊、機械、工程、設計等
生醫 醫學、公共衛生、生醫、護理、藥學等
其他 師培中心、原資中心、通識、博物館學、跨領域研究等
大概是根據這些關鍵分類的，所以正常來說文組比例應該會往上不會往下
然後我再問有哪些科系是跟核電相關的
GPT給的標準是
根據核能發電所涉及的主要學科，以下領域可能會與核電有實質技術關聯：
電機工程（如：高壓電、控制系統）
機械工程（如：熱流力、渦輪設計）
材料科學與工程（如：輻射防護材料）
化學工程（如：冷卻系統、燃料處理）
物理學／核子物理（如：反應堆物理）
系統工程、能源工程
少部分：土木工程（如：核電廠設計）、環工系（輻射廢料處理）
分析出來大概8個
林富正／電機工程學系
蔡坤憲／電機工程學系
張峻誠／電機工程學系
林姿君／機械工程學系
葉均蔚／機械工程學系
施彥如／工程與系統科學系
李其安／材料科學與工程學系
張惇誠／大氣科學系（大氣科學與核災擴散模擬、核污染監測有關聯性）
以上供參考
看來文組的不管是百工百業或是學術界都很愛連署呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.45.150 (臺灣)
※ 作者: jknm0510a 2025-08-07 15:48:47
※ 文章代碼(AID): #1eb5fYfA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754552930.A.A4A.html
推 coffee112: 文組比較愛台灣 不行嗎1F 218.164.129.18 台灣 08/07 15:49
→ hunt5566: 文組：喔 這裡可以填空 簽個名吧2F 39.9.164.173 台灣 08/07 15:50
噓 ian41360: 林義雄出來喝豆漿阿3F 223.136.234.72 台灣 08/07 15:50
→ deann …
→ deann: 如果拿上次連署大罷免的學者會發現驚人的5F 220.128.121.214 台灣 08/07 15:50
→ deann: 重複
推 EvilSD: 文組誤國7F 114.137.93.143 台灣 08/07 15:51
→ Brioni: 文組靠連署毀台8F 60.250.157.113 台灣 08/07 15:54
→ maximper79: 文組又在誤國9F 118.232.74.220 台灣 08/07 15:55
推 taylor0607: 這些系倒掉 文組教授在產業可以做啥10F 106.180.188.130 日本 08/07 15:58
噓 popai430: 都是爛青鳥，整天想像治國。11F 223.138.209.243 台灣 08/07 15:59
推 AkiHimeTMT: 民進党就是除了動員什麼都不會幹12F 49.216.17.50 台灣 08/07 16:05
推 windbomb: 20歲都沒去上學的都能辯論核能了XD13F 42.78.151.29 台灣 08/07 16:07
→ wed3qla: 文組誤國14F 111.125.132.59 台灣 08/07 16:08
→ sasimi5566: 在跟文組講技術工程時他們是在想怎麼情勒你，所以你說辯論有用嗎？15F 101.8.90.148 台灣 08/07 16:25
推 Humor0709: 都在斷層上了 地科地理也該算進去吧17F 140.123.66.80 台灣 08/07 16:27
推 mrcat: 文組最愛自我感動，感動永動機18F 60.248.152.80 台灣 08/07 16:33
推 TheWho: 地科本來就算在理組裡面了19F 42.72.89.127 台灣 08/07 16:34
--