作者 MarsZ5 (尾張の大うつけ願)標題 Re: [新聞] 立法院法制局報告「憲法判決參考就好、時間 Thu Aug 7 10:19:00 2025
其實建議賴總統也可以違憲
不去簽署公告立法院通過的法令
立法院不爽的話 就去釋憲啊
反正癱瘓憲法法庭的是立法院
要用敵人的魔法打敗敵人 想用道理教化敵人 未免太天真了
預算也不用管立法院 就去花 就去用
立法院抗議 就丟去憲法法庭
看癱瘓憲法法庭 誰的損失大
特別是如果賴只能做一屆
反正好好談也是被焦土戰 不如主動發動焦土戰
要玩焦土戰 就要玩得痛快 玩得徹底
這種真硬漢真男人
說不定還會得到川普的另眼青睞呢
※ 引述《a0580531 (千里之行始於足下)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 陳怡潔
: 3.完整新聞標題:
: 立法院法制局報告「憲法判決參考就好、不用遵守」 綠委崩潰
: 4.完整新聞內文:
: 立法院法制局8月發布一份報告，其中提到憲法判決對於立法院的約束效力，「立法機關
: 僅有尊重義務，尚無遵從之必要」，引發討論。該份報告由立法院長韓國瑜上任後所任命
: 的立院法制局長郭明政等人所撰寫。民進黨立委陳俊宇昨晚透過臉書質疑，立院法制局為
: 什麼要出這份報告呢？而且罕見地由局長親自掛名？從內容來看，非常可能是為了「國會
: 擴權法案2.0」預先鋪陳法律論述。
: 根據立法院法制局報告中指出，大法官解釋結果應不具憲法位階，亦不能取代現行成文憲
: 法，且無法限制未來國會立法形成自由，其合理之理解應僅係後法優於前法之法理原則。
: 該報告表示，憲法判決之拘束力來自憲法訴訟法第52條至54條及司法權的本質：從法律賦
: 予憲法法庭判決拘束力之角度觀察，效力不能自封，故除憲法外，任何法規範或法律行為
: 之效力均應源自位階更高的其他法律，憲法訴訟法雖有賦予憲法法庭判決法定拘束力，惟
: 並無明文規範對於之後（重新）立法之拘束力。
: 更引用國立政治大學法律學系副教授廖元豪所述：「司法判解之既成先例，於法律位階上
: 固有其相當之參考價值，惟僅係藉由其論理之說服力影響其他政治部門，憲法判決對於立
: 法機關課以未來立法義務，欠缺憲法及法律依據，其拘束力存在疑義，立法機關僅有尊重
: 義務，尚無遵從之必要，以上外國及我國學者之看法，殊值參考。」
: 民進黨立委陳俊宇昨晚在臉書上表示，憲法法庭去年判決藍白兩黨主導的擴權修法大部違
: 憲（113憲判9），而法制局這份報告則主張，同樣的東西，國會可以再立一次法，而且大
: 法官不能管，也不該管，必須遵重立法院代表的多數民意。先不論這份報告內容合不合理
: ，顯然藍營已經著手準備論述武器，而法制局作為國會的智庫單位，在韓系人馬主導下，
: 積極幫藍白立委製造子彈。先是癱瘓憲法法庭，接著開始論述立法權不受憲判拘束，泛藍
: 毀憲亂政的惡行一波接著一波。如果未來發生「國會擴權2.0」，賴政府如何因應？執政
: 至今遲遲無法主導政治議程，長期居於守勢，當然會被當成沙包打。大罷免之後，民團元
: 氣大傷。現存的8位大法官，其中多數人竟甘願自廢武功，眼睜睜看著憲法法庭停擺，三
: 權分立失衡。無怪乎藍營得寸進尺了。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/OmjmDy
: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.112.186 (臺灣)
※ 作者: MarsZ5 2025-08-07 10:19:00
※ 文章代碼(AID): #1eb0qMAM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754533142.A.296.html
噓 hosen: 總統搞獨裁1F 114.137.174.20 台灣 08/07 10:21
立法院先擴權搞獨裁 總統一定也要擴權用獨裁來制裁獨裁
至於誰對誰錯 丟給憲法法庭就好 反正癱瘓憲法法庭的是立法院 又不是總統府
所以這個賽局 做得越過分的一方 越有利
只要賴清德不去想2028 賴就無敵了
川普就是油門踩到底 實質幹出了一些事 現在美國民意站在他這邊
賴清德如果還是在意名譽 結果被卡住做實事的權利 最後會名聲和政績都會失去
捨得捨得 有捨才能有得啊
→ hosen: 做一屆，是打算下台關到死嗎2F 114.137.174.20 台灣 08/07 10:22
賴如果沒有做一任被關到死的覺悟 那他這一屆差不多也就這樣了
川普有在怕下台被關嗎 ? 被暗殺都沒再怕了 賴好好學學吧
→ www8787: 民代在賴眼中就是屁 以前就不進議會 以後玩大罷免失敗 不屌立院根本不意外3F 1.160.166.210 台灣 08/07 10:24
推 chang0206: 你不公布，不覆議 超過時間就等立法院院長幫你公布啊5F 140.238.57.151 日本 08/07 10:26
賴可以實質戒嚴 但名義不要戒嚴 看他敢不敢而已 嘻嘻
※ 編輯: MarsZ5 (59.124.112.186 臺灣), 08/07/2025 10:27:59
推 moon1991: 不打算依法行政，這是打算獨裁的意思是嗎
真這樣做，說不定一任都做不完7F 1.170.69.207 台灣 08/07 10:27
那要看軍隊聽誰的 嘿嘿
→ hygen: 立法院怎麼獨裁？？？要記得使用一下腦袋好10F 111.249.26.134 台灣 08/07 10:31
賴就是蠢到跟人民爭辯立法院擴權、獨裁
人民根本不懂也不關心
你朝小野大 只有兩條路
一條就是分享權力 看起來賴不走這條路
第二條路就是學川普 硬幹到底
只有兩條路可以選
如果兩條都不選 那就是自殺行為 典型的優柔寡斷 最後就是民國崇禎
→ hygen: 嗎？還是被綠蟾蜍洗腦久了已經萎縮不能用了？11F 111.249.26.134 台灣 08/07 10:31
推 k2020445: 賴龜頭不敢啦= =13F 1.34.124.45 台灣 08/07 10:32
→ ivan22809: 龜孫台獨都不敢講了 小孬孬而已14F 111.254.162.25 台灣 08/07 10:35
噓 malowda: 腦袋是用來思考的不是裝大便，說個笑話立法院可以獨裁15F 39.15.24.244 台灣 08/07 10:40
川普一堆政策 一開始也是被狂罵 被告到聯邦法院
數不清的訴訟 就是要終止川普的政策
川普有在怕被罵 怕被笑嗎
沒有
我就硬幹
政策成績半年後出來 民意挺我 我就贏
賴清德如果不願意分享權力給在野黨
那就學川普 不要怕被笑 不要怕被告
油門踩到底 看誰退誰是懦夫 學川普 瘋起來 幹大事 成功了 美國民意都挺你
輸了大不了一死而已 川普就是這種有覺悟的真男人 賴畢竟還是差遠了
→ mm58307533: 公告不是憲法規定阿==
賴可以手握軍隊開搞獨裁阿，剛好內亂阿共直接拿下，美國也不可能幫獨裁17F 106.64.152.67 台灣 08/07 10:43
那就是中美之間的事了 嘻嘻
※ 編輯: MarsZ5 (59.124.112.186 臺灣), 08/07/2025 10:46:17
--