作者
標題 Re: [問卦] 我法學博士朋友要跟沒上過學的女森辯論
時間 Thu Aug 7 08:22:07 2025
標題 Re: [問卦] 我法學博士朋友要跟沒上過學的女森辯論
時間 Thu Aug 7 08:22:07 2025
※ 引述《L1ON (如果是勇者欣梅爾的話)》之銘言：
: 如題
: 就
: 今天啦
: 我一個法學博士的朋友，有考到律師
: 等等要跟一個沒上過學的女森辯論
: 他要注意什麼嗎？
: 有沒有貓貓？
: https://i.imgur.com/7WcXPMp.jpeg
這麼巧，我也知道一個法學博士的律師要辯論核電，叫做黃國昌
他擔任反核代表，對手是讀放射物理的博士生廖彥朋
學法律的和學放射物理的較量核能，肯定是法學博士更懂
在辯論會上完全打臉廖彥朋
http://i.imgur.com/2OrLT0L.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/2OrLT0Lh.jpeg)
核終的只會自慰，明明被法學博士暴打一頓還精神勝利法覺得贏了
http://i.imgur.com/yVoTTYX.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/yVoTTYXh.jpeg)
粉專認證是放射物殺死人
http://i.imgur.com/VFmOxRY.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/VFmOxRYh.jpeg)
法學博士認證台電管理有問題，所以台灣的核電廠很危險
http://i.imgur.com/yP2qYGj.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/yP2qYGjh.jpeg)
核電是不負責任的能源
http://i.imgur.com/sdzKS0D.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/sdzKS0Dh.jpeg)
政府方案的再生能源比例更高，減碳效果更好，核終提那什麼爛比例？
http://i.imgur.com/MAO9HOM.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/MAO9HOMh.jpeg)
清大核工教授有法學博士懂核電？
芬蘭都找不到終端存放場，核電是不負責任的能源
http://i.imgur.com/Zfdu4Tj.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/Zfdu4Tjh.jpeg)
法學戰神痛電核終精彩回顧：
https://reurl.cc/nYLY6D
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.240.35 (臺灣)
※ 作者: lonzoball02 2025-08-07 08:22:07
※ 文章代碼(AID): #1ea_6pm8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754526131.A.C08.html
※ 同主題文章:
08-07 08:22
… ×18
噓 : 不知道哪一黨最愛講滾動式調整？不知道是1F 150.116.141.156 台灣 08/07 08:26
噓 : 你知道「迷途知返，善莫大焉」嗎2F 223.139.156.246 台灣 08/07 08:26
→ : 哪一黨當初信誓旦旦承諾廢核不會有能源危機？3F 150.116.141.156 台灣 08/07 08:26
推 : 你po這個，柵欄板會選擇無視。5F 42.73.178.97 台灣 08/07 08:28
噓 : 那時候沒有Ai用電根本不是一個等級 更不懂綠圾光電板跟火力發電全民肺癌來扛
與時俱進 共勉之6F 223.137.224.33 台灣 08/07 08:29
與時俱進 共勉之6F 223.137.224.33 台灣 08/07 08:29
→ : 台灣綠能毀山砍林污染大海，這不是破壞環境啥是破壞？真的好棒棒
地球媽媽會哭就是整天喊廢核這票人害的9F 223.139.156.246 台灣 08/07 08:32
地球媽媽會哭就是整天喊廢核這票人害的9F 223.139.156.246 台灣 08/07 08:32
→ : 能源短缺，弊案不斷，電價漲不停。那一點是當初的承諾？不是沒給過機會耶13F 42.72.168.87 台灣 08/07 08:36
噓 : 黃至少知錯能改 民進党?15F 111.81.252.215 台灣 08/07 08:42
推 : 如果以當年他相信民進黨的立場來說，過往的反核其實就是建立在這個基礎上
他只是發現民進黨政府的反核，背後沒有足夠穩定的能源政策跟規劃來支撐台灣的工業發展，所以才轉向的，我覺得也沒什麼問題
結論就是，他最大的錯誤是太過於相信當年的民進黨跟反核團體的滿嘴鬼話16F 111.82.148.39 台灣 08/07 08:42
他只是發現民進黨政府的反核，背後沒有足夠穩定的能源政策跟規劃來支撐台灣的工業發展，所以才轉向的，我覺得也沒什麼問題
結論就是，他最大的錯誤是太過於相信當年的民進黨跟反核團體的滿嘴鬼話16F 111.82.148.39 台灣 08/07 08:42
→ : 所以嗆早年國蔥是完全沒問題的XD24F 114.136.0.187 台灣 08/07 08:50
→ : 急什麼==知錯能改很好啊，我支持黃國昌啊，怎麼了？25F 49.184.232.98 澳大利亞 08/07 08:56
--