作者 lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)
標題 [問卦] 中國自製的坦克強嗎?
時間 Sun Aug  3 09:34:12 2025



欸欸我阿肥喇各位軍事專家早安


先不講天安門喇,問認真的
剛剛看到新聞
波蘭採購韓國自製的K2坦克
描述其性能之優越
已經是北約最先進的坦克之一

韓國在近年已然成為以美國為首的民主陣營的重要兵工廠,包含坦克、戰機、船艦等等
所以說K2坦克性能良好有其根據


那中國呢?
中國有世界最大規模的陸軍
而坦克是陸軍靈魂
中國自製主戰坦克好像叫什麼99式還99A
性能如何?
相比韓國德國美國俄國的如何?
算什麼等級的?



討論一下八!

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.0.172 (臺灣)
※ 作者: lonzoball02 2025-08-03 09:34:12
※ 文章代碼(AID): #1eZhoNTr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754184855.A.775.html
LoveMakeLove: 帳面數據很強 實戰經驗為01F 36.226.218.42 台灣 08/03 09:35
witnessg: 坦克現在已經離開主戰場了
目前能取得進度的都是無人機加導彈2F 220.137.70.108 台灣 08/03 09:35
ArSaBuLu: 你是說戰場鐵處女嗎4F 49.214.9.12 台灣 08/03 09:35
jeffguoft: 現在是無人機跟飛彈的戰場了
你可以看看DJI的無人工廠5F 203.77.42.214 台灣 08/03 09:35
skyoneaim: 印巴戰爭 打落了五架飆風 你說呢7F 223.136.151.56 台灣 08/03 09:36
Carters1109: 鐵棺材8F 27.51.136.95 台灣 08/03 09:36
jarry1007: 韓國K2就有實戰囉?9F 49.214.11.44 台灣 08/03 09:37
diablohinet: 強暴ㄌ10F 36.225.85.237 台灣 08/03 09:38
Mytsb2421: 對岸已經外銷很多VT4坦克11F 36.231.174.18 台灣 08/03 09:38
devilfruit: 對 中國早就不搞戰車 改成發展無人機剩韓國 美國還在搞戰車過時軍武12F 49.216.48.35 台灣 08/03 09:40
ivorysoap 
ivorysoap: 再強也強不過無人機14F 49.215.56.154 台灣 08/03 09:41
ivorysoap: M1主戰在烏克蘭也是吃屎
win1130: 坦克是低階軍工青鳥這麼在意幹嘛
真正賺錢是戰機軍艦16F 39.14.16.37 台灣 08/03 09:45
geneaven: 中俄陸軍武器都走量大管飽路線的,高大上又數量多是不符效益根本不可能製造多餘數量18F 111.243.101.217 台灣 08/03 09:49
Shrugg: 有沒有人跟我一樣覺得台灣的發展策略錯誤,台灣不應該只發展半導體,而是應該同步發展軍工業? 常常有人說,台灣的需求那麼小,養不起軍工產業,可是不是還有海外市場?又有人會說,美國又不會允許台灣賣軍火,這邊韓國的例子不是就打臉了。 台灣之前發展五代戰機引擎遇到瓶頸就又放棄了,每次的說法都是投注那麼多資金不見得成功,訂單又那麼少所以又放棄的。 你怎麼不繼續蹲呢? 美國是很現實的,你只要東西好用又便宜,他自己的沒辦法滿足,他就會回來看其他盟國的能力了。 二戰過後日本一樣國弱民窮,但是因為他們有工業底子的知識,現在美國人也離不開日本,常常有先進軍武要發展也會拉日本一起參與來降低成本,如果你台灣有能開發軍武的能力你會怕沒市場嗎? 美國就會下訂單讓你幫他做了,也會拉你一起參加研發了。昂,結果到今天還要看人家臉色要不要賣給你。21F 101.8.248.174 台灣 08/03 09:52
TSUBO: 台灣工程師都用騙的做出來的一上場就可以報廢了可能都是受垃圾軍的教育40F 223.139.50.5 台灣 08/03 09:57
jarry1007: 台灣發展軍武?軍用特種鋼是做得出來嗎?做出來有那個技術焊接嗎?花大錢找美籍顧問還留一手不教 搞出閹割版武器浪費錢42F 49.214.11.44 台灣 08/03 10:12
Shrugg: 所以要自己蹲啊,海鯤也是特殊鋼啊,還不是有機會弄出來,海鯤也是自己焊啊。 拿出你搞台積的能力你處理不了這些材料科學的難題? 半導體也是材料科學餒,還奈米級的,你的特殊鋼有到奈米級嗎
任何軍武材料都是機器做出來的,機器就是調整參數找出最佳值,台積也是這樣一步一步走出來的,你台積也是一開始美國人技轉,搞懂後就開支散葉了46F 101.8.248.174 台灣 08/03 10:17
kusotoripeko: 軍方自己也不挺咩,不然idf團隊怎會當然要說美國在搞也有,看你準備量55F 114.27.164.37 台灣 08/03 10:22
Shrugg: 怕就是,你蹲不夠久快突破就放棄了,人家上升到新一代,你那蹲一半的已經過時了,你又要學新的,瞧不起舊的,結果新的又蹲一半,周而復始沒養出有傳承有知識的軍工產業,所以老美也看不起你,沒辦法找你合57F 101.8.248.174 台灣 08/03 10:23
kusotoripeko: 產,才願意傾銷高配版,不讓你有機62F 114.27.164.37 台灣 08/03 10:24
Shrugg: 作分工,不同層次63F 101.8.248.174 台灣 08/03 10:24
kusotoripeko: 會累積經驗,開發前則不願意出售64F 114.27.164.37 台灣 08/03 10:24
Shrugg: 我們看對岸,對岸很有企圖心,自己沒有能力,那去買人家的人人家的廠。 你台灣一點企圖心都沒有,對岸之前想買烏克蘭的發動機廠,結果被老美攔下來不給買,台灣怎麼沒想過去買下來呢,先從俄製發動機去研究,反正機械他們比台灣強,台灣電子強,組合起來也可以達到西方水準,海鯤的技術也是來自於老蘇聯的技術,當年小蔣差點買到基洛級,所以有派人去跟老蘇聯學習,現在用在海鯤上面
還有idf那個你們都倒果為因了,你們認為idf台灣開發出來了,老美只好同意賣同級的f16,這種台灣大內宣的話你還真的信啊,想也邏輯不通。
IDF是老美手把手教你怎麼做的餒,跟當初台灣跟RCA學習半導體技術時相同模式。 老美為什麼要教你台灣IDF, 因為你台灣有能力開發自己的接近F16等級的飛機,那老美賣你F16對岸就沒辦法講話了,因為台灣都有能力了
老美在小蔣那時代真的對台灣還不錯,環顧亞洲,那個年代,老美教你做飛機,做軍艦,做半導體,說真的想要扶植台灣。  日本的半導體是自己搞的,還不是老美手把手教的,所以台灣一開始就做邏輯晶片,日本跟韓國都是做記憶體晶片。65F 101.8.248.174 台灣 08/03 10:29

--
作者 lonzoball02 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄