作者 cow60106 (西宮水三硝葉子)標題 [問卦] 同樣的案子 民事與刑事法官認定不同怎麼時間 Thu Jul 31 15:48:57 2025
今天有個誣告案鬧得沸沸揚揚
看網路上面的討論
有提到這案在今年四月的台北地方法院民事判決
求償的部分判免賠
也就是說民事的法官認定沒有誣告
但在刑事的法官卻又這麼認定
雖然民事刑事對於同個案子認定不同很正常
但這樣子爭議真的很大
補上民事判決最後的總結:
原告主張被告為不法侵害之誣告行為,但不能證明被告有「捏造不實之事實而申告」及行為
具有不法性,其請求被告為侵權行為損害賠償,應予駁回。
今天對於同一件事在民事刑事上不同見解
有沒有比較懂法律的版友能分享一下
這樣民眾該怎麼知道自己到底有沒有犯罪
----
Sent from
BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.103.142 (臺灣)
※ 作者: cow60106 2025-07-31 15:48:57
※ 文章代碼(AID): #1eYn_iyQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753948140.A.F1A.html
→ VVizZ: 那就是民事超速啦 應該要等刑事確定才能判1F 220.130.142.210 台灣 07/31 15:49
推 doom3: 法官覺得你有罪2F 111.242.75.93 台灣 07/31 15:49
→ deann …
→ deann: 都是先射箭再畫靶了3F 220.128.121.214 台灣 07/31 15:50
→ deann: 附民誰跟你等到刑事確定才開庭...
推 SDuncan: 1樓急著洗地5F 101.9.117.145 台灣 07/31 15:50
推 VVizZ: 應該要修法刑附民預設不能超速6F 220.130.142.210 台灣 07/31 15:51
→ SDuncan: 狗官想判就判7F 101.9.117.145 台灣 07/31 15:51
推 hdw: 當網軍不要緊,但連司法都可以拿來講,未來你一定會後悔8F 103.243.9.230 香港 07/31 15:53
→ VVizZ: 不然像強姦案有民事和解就輕判 很奇怪
好像和解了強姦就不可惡了一樣
司法不能鼓勵受害者轉念賣淫吧10F 220.130.142.210 台灣 07/31 15:54
--