作者 spirit119 (一二三木頭人)標題 [新聞] 控雄檢曝光影像讓詐團報復施虐 被害人要時間 Tue Jul 29 23:32:48 2025
1.媒體來源:公視
2.記者署名:楊旻峰 彭煥羣 / 地方報導
3.完整新聞標題:控雄檢曝光影像讓詐團報復施虐 被害人要求國賠一審遭駁
4.完整新聞內文:
3年前，高雄地檢署發布破獲跨國求職詐騙案，影片中的受害者潘姓男子與民間司法改革
基金會等團體指控，曝光內容未去識別化、地點誤植、還因此遭受詐團更嚴重虐待，要求
國賠。高雄地院法官認為潘男原本就遭施虐，無法證明是詐團看了報導才打更兇殘，今（
28）日一審判決駁回原告請求，高雄地檢署免賠。
高舉標語大聲抗議，民間司法改革基金會等團體28日在高雄地檢署外怒痛批，檢方在2022
年8月發布破獲跨國求職詐騙案件，因為被害人受虐影像未完整去識別化，控訴地檢署洩
密成加害幫凶，要求國賠20多萬元。
民間司法改革基金會法務專員陳冠蓁回應，「這個檢察體系是否真的能夠針對這些錯誤去
做負責，國家是不是真的能夠保護人民，就在這幾場國賠案件是一個重要指標，我們將持
續協助提起上訴。」
婦女救援社福基金會執行長杜瑛秋認為，「高雄地檢署沒有確定影片中的被害人是不是安
全，就以破案理由來公開這樣子的影片，造成他非常的痛苦。」
民間司改會表示，當時畫面不僅未去識別化，地點也並非是新聞稿中的杜拜，遭詐團毆打
的潘姓男子，其實人在柬埔寨，畫面曝光後被詐團施以更嚴重的囚禁虐待，獲救返台後，
被診斷出複雜性創傷壓力症候群，不過這起國賠案，28日遭高雄地院一審駁回。
高雄地院行政庭長李育信表示，「原告在被告發布新聞稿及影片前，已遭詐騙集團施虐，
原告無法證明詐騙集團是在瀏覽系爭影片之報導後才對原告施虐，或因此施加更嚴重之虐
待，故駁回原告之請求。」
高雄地院認為，檢方發布新聞稿與影片，並未違反偵查不公開作業辦法相關規定，且潘男
在發布新聞前已遭施虐，無法證明詐團看了報導後施加更嚴重的虐待，因此駁回原告的請
求。民間司改會則強調，會持續協助潘男提起上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.pts.org.tw/article/762939
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.68.4 (臺灣)
※ 作者: spirit119 2025-07-29 23:32:48
※ 文章代碼(AID): #1eYEcYpq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753803170.A.CF4.html
推 IDfor2010: 就你們說台灣司法很爛 有人還在維護1F 150.116.221.194 台灣 07/29 23:34
→ xxxcat …
推 xxxcat: 肯定沒黨證2F 223.137.94.10 台灣 07/29 23:34
→ IDfor2010: /跟3F 150.116.221.194 台灣 07/29 23:34
→ tiltheday: 執政的就是詐騙集團你們還期待什麼？4F 211.21.185.154 台灣 07/29 23:35
噓 KiroKu: 發布通緝犯打馬賽克 發布受害者不用7F 36.227.200.166 台灣 07/29 23:41
--