京華城案昨天開庭，針對民眾黨前主席柯文哲等4名被告召開延押庭，檢察官痛批，法庭
攻防純淨審判空間已被破壞，柯的臉書帳號經常發文，帶動輿論風向，以自身名義之臉書
帳號，對證人施壓，對外傳達答辯內容和證人勾結，建議仍有繼續羈押柯文哲之必要。柯
文哲臉書昨、今兩天仍持續發文，柯臉書小編強調，8位公務員證詞都確立京華城依都市
計畫法24條爭取容積獎勵，過程完全合法，並諷刺：「讓法庭內的真相還原，是小編的責
任，請大家按讚、訂閱，就像台北地檢署檢察官一樣。」

柯文哲臉書發文指出，承蒙北檢抬愛，日日關注柯文哲粉專，今日不負眾望，為大家呈現
「第八位」公務員證詞，他再度確立京華城是依照都市計畫法第24條提出細部計劃爭取容
積獎勵，「過程完全合法。」

柯文哲臉書表示，這位證人是前都發局專門委員張立立 ，其學經歷都具備高度專業，不
僅是政治大學地政研究所博士，更從民國77年就在都發局任職，對於都市計畫法的實務經
驗、學術理論，專業度無庸質疑。張立立證明京華城送都委會過程合法，他曾在京華城專
案小組會議提出另外兩個案例包含市民大道鐵路地下化、捷運東延段兩個基地，也都是透
過細部計畫取得容積獎勵，完全打臉檢察官一直以來堅持的「京華城是中華民國史上透過
都計法細部計畫取得容積獎勵的唯一特例」。也正是因為張立立拿出實例舉證，讓都委會
委員不再有適法性疑慮，轉而討論公益性、對價性是否足夠等問題。

柯文哲臉書痛批，檢察官聽完證詞卻還要硬拗「市民大道鐵路地下化、捷運東延段都是由
政府提出的，不是像京華城一樣由民間提出」。但依據都市計畫法本就是市政府與民間雙
軌制，「怎麼會綠能你不能？政府提的可以，人民提的就不行？」

柯文哲臉書強調，任任都發局長的黃景茂也發言表示，都發局同仁都是依法行政，依的就
是內政部營建署在民國99年發布的解釋函，將取得容積獎勵途徑分為2類：「一個是循都
市計畫法定程序，把申請獎勵額度與獎勵項目納入計畫書規定，提供獎勵容積依據」、「
第二個是相關法律（如都市更新條例、大眾捷運法等）所定程序，由主管機關審核給予獎
勵容積。」

柯文哲臉書說，內政部解釋函上網就能查得到，檢方都是司法菁英，不應看不懂，或是像
去餐廳吃自助餐一樣，隨心所欲的選擇性採用證據 。維護司法的公正、獨立、公平審理
，是所有司法官的責任；讓公務員勇於做事、依法行政，是所有機關首長的責任。