作者
標題 Re: [問卦] 注意！光電板沒有毒，是網路謠言正在攻擊
時間 Wed Jul 16 12:43:07 2025
標題 Re: [問卦] 注意！光電板沒有毒，是網路謠言正在攻擊
時間 Wed Jul 16 12:43:07 2025
太陽能光電板泡在海水裡是否會釋放有毒物質，需視光電板的材質與結構而定。以下是簡
要分析：
1 常見材質與風險：
大多數太陽能光電板使用矽基材料（單晶或多晶矽），外層有玻璃覆蓋，並以鋁框架
和聚合物背板密封。這些材料在正常情況下化學性質穩定，泡在海水裡短期內不太可能釋
放有毒物質。
然而，若光電板受損（如玻璃破裂、封裝破壞），內部可能含有微量重金屬（如鉛、
鎘，特別在某些薄膜型太陽能板如CdTe或CIGS中）可能會溶出。這些物質在海水中可能對
海洋生態造成影響。
電氣元件（如接線盒、逆變器）若暴露在海水，可能釋放少量金屬離子（如銅、錫）
或化學物質。
2 海水影響：
海水具有腐蝕性，長期浸泡可能導致光電板結構劣化，增加材料溶出的風險。
即使是未受損的光電板，長時間暴露在海水可能導致封裝材料（如EVA膠膜）降解，
進而增加內部物質滲漏的可能性。
3 毒性程度：
短期浸泡（數天至數週）且光電板完好，釋放的有毒物質通常微乎其微，對環境影響
有限。
若光電板大規模損壞或長期浸泡（如廢棄光電板被丟入海洋），可能對局部海洋生態
（如魚類、珊瑚）造成潛在危害，特別是重金屬累積效應。
4 現實案例與研究：
目前沒有大規模研究專門探討太陽能光電板在海水中的毒性釋放，但廢棄光電板的不
當處置已被證實可能導致環境污染。
國際上，太陽能光電板的回收與處置受到嚴格規範（如歐盟的WEEE指令），以防止有
毒物質洩漏。
結論： 太陽能光電板短期泡海水，特別是完好無損的情況下，釋放有毒物質的風險較低
。但若光電板損壞或長期浸泡，可能釋放微量重金屬或其他化學物質，對海洋環境造成潛
在影響。建議避免將光電板棄置於海洋，並妥善回收處理以降低環境風險。
。但若光電板損壞或長期浸泡，可能釋放微量重金屬或其他化學物質，對海洋環境造成潛
在影響。建議避免將光電板棄置於海洋，並妥善回收處理以降低環境風險。
如果您有更具體的情境（如光電板種類、浸泡時間），我可以進一步分析！
壞損的泡海水就是有毒，但分析研究還是很少
國際規定就是不可以
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.244.76 (臺灣)
※ 作者: jojofox90 2025-07-16 12:43:07
※ 文章代碼(AID): #1eTotT5I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752640989.A.152.html
※ 同主題文章:
… ×9
07-16 12:43
07-16 13:30
… ×9
推 : 台灣光電板是沒有毒的 經濟部說了1F 111.240.154.225 台灣 07/16 12:44
→ : 結論寫了 風險較低2F 118.160.199.100 台灣 07/16 12:44
推 : 完好無損才會低 2樓覺得是完好無損嗎?3F 223.137.40.195 台灣 07/16 12:45
→ : 吸管也沒毒4F 223.137.152.141 台灣 07/16 12:45
推 : 有沒有毒 党擁有最終解釋權6F 49.218.210.84 台灣 07/16 12:47
推 : 你自己都說大規模毀損，浸泡會造成危害7F 61.222.154.106 台灣 07/16 12:48
→ : 被颱風吹壞不算大規模毀損 對啊8F 111.249.229.101 台灣 07/16 12:50
推 : 黨說沒毒，誰敢說有毒，想吃雞鴨飯？9F 101.9.98.93 台灣 07/16 13:05
→ : 黨：民主的光電板不會有毒10F 49.158.160.119 台灣 07/16 13:11
→ : 溫柔的台風只是掀翻太陽能版但沒有破壞他11F 220.143.95.192 台灣 07/16 13:12
噓 : 共啥小，你有經濟部專業嗎12F 111.71.68.9 台灣 07/16 13:24
--
作者 jojofox90 的最新發文:
- 12F 5推 1噓
- 8F 4推
- 6F 4推
![]()
在開獎前幾天有這則新聞 結果這次也得獎了 但打了人... 聽說奧斯卡要把他的獎牌拿走 難道這次又要輸給黑人了嗎? 成也黑人，敗也黑人.... 一語成緘??40F 18推
點此顯示更多發文記錄