回看板
Disp BBS
作者 FuBonBoy (投資長哲哲全面勝利)
標題 Re: [新聞] 當選5千票、罷免卻要1萬4！陳玉鈴罷免案未通過 藍支持者
時間 Sun Jul 13 20:41:55 2025

※ 引述《yoseii (yoseii)》之銘言：
: 6.備註:
: 陳玉鈴2022年當選南投縣議員得票數：5,028
: 2025年同意罷免得票數：12,160
: 這精美的票數  XDDDD
: 洪妻公表示：


這就是為什麼我認同藍營的修法條件

把門檻從25%改為  >當選得票數

這種固定門檻的弊病就在於

像今天這種多席次的民代罷免

明明投同意的人已經是反對的兩倍以上

也已經是當初他當選票數的兩倍以上

這已經足以證明反對這人的力量和聲量遠大於支持

結果 還是不成案

好吧 如果你說罷免門檻就是要高一點

這樣才不會一直亂罷免  我也認同

但如果換作是縣市長 立委這種單一席次就會變成

可能明明不同意的人遠比當初投給他的人少

但只是因為靠對手報復性動員

剛好過了25%的門檻

就可以輕鬆把一個當初明明得票>50%的人罷免掉

你我都知道 如果是執政黨 靠執政資源來搞

過25%根本一點都不難

但你要那些當初投給被罷免目標 不會同意罷免的人

只是為了維持同樣的結果 特地趕來投票

那個動機根本不夠強烈

所以這次在野黨才會防守得這麼辛苦

這種設定怎麼想都根本不合理

放諸其他有罷免法的國家

也沒有任何一個國家的門檻是這樣搞的

委內瑞拉雖然也是25%

但人家也是要求至少要>當選票數

真心希望這次的鬧劇結束後

該修法來把這個亂七八糟的罷免法給修一修

不然妳我永遠都有投不完的票

民主就真的變成笑話了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.176.45 (臺灣)
※ 作者: FuBonBoy 2025-07-13 20:41:55
※ 文章代碼(AID): #1eSwcLpy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752410517.A.CFC.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 當選5千票、罷免卻要1萬4！陳玉鈴罷免案未通過 藍支持者
07-13 20:33 pupilz
Re: [新聞] 當選5千票、罷免卻要1萬4！陳玉鈴罷免案未通過 藍支持者
07-13 20:41 FuBonBoy
噓 herry751: 選罷法是第一天變這樣的？在崩潰什麼？1F 219.68.211.145 台灣 07/13 20:42
有些規則你不亂用 當然大家不會刻意去討論
現在就是有人利用規則在亂搞
如果你覺得我這叫崩潰 歡迎去threads上看看

→ kent: 因該取消罷免權 好不容易選上的說罷就霸2F 118.161.192.60 台灣 07/13 20:43
※ 編輯: FuBonBoy (123.193.176.45 臺灣), 07/13/2025 20:44:26
→ seiya2000: 選罷免不是已經修了3F 111.71.213.106 台灣 07/13 20:43
→ hermanwing …
推 hermanwing: 青鳥超氣4F 101.8.167.41 台灣 07/13 20:43
推 KEYSOLIDER: 藍白還是多數可以趕快修法阿5F 223.140.170.44 台灣 07/13 20:44
→ babyMclaren: 改成這樣我立馬罷掉40%總統
60%只要出來投就有機會6F 125.227.58.59 台灣 07/13 20:44
→ KEYSOLIDER: 推 好想罷免總統歐8F 223.140.170.44 台灣 07/13 20:45
→ cliff159357: 黃國昌當初說不用25%欸9F 223.23.32.38 台灣 07/13 21:02
推 victorly: 總統也改成這樣好不好10F 27.240.233.139 台灣 07/13 21:14
推 dinosd2: 原篇推文講了，當年KMT修的，黃國昌當時提案就是單純同意大於不同意而已11F 220.135.3.252 台灣 07/13 21:37
推 ronga: 我反對  這樣會一天到晚在罷免議員13F 118.160.44.13 台灣 07/13 21:47

--
作者 FuBonBoy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄