作者 zero03146 (zero)標題 [問卦]國防部買的,是國防還是面子?時間 Fri Jul 11 15:42:15 2025
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內,
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※ 未滿20繁體中文字水桶2個月
※ 未滿10繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
國防部又搞大動作,中科院跟美國Auterion簽約,要引進什麼「烏克蘭戰場實測」的無人
機軟體,說是要讓國防更強。聽到這,我只想問國防部這是真為國防著想,還是只想買個
面子給美國看,這Auterion的軟體,號稱在烏克蘭戰場上用過,但表現真的糟糕,國際報
導早就指出,烏克蘭的無人機常常被俄軍的電子戰設備搞得亂七八糟,不是失控就是墜毀
,抗干擾能力差得讓人搖頭。這種技術漏洞這麼多,國防部為什麼還要花大錢引進?難道
是因為有「美國製造」的招牌,就覺得一定能救台灣?看看之前的軍購案,像是愛國者飛
彈,貴得要命,部署後還得看美國臉色,連零件都得靠他們供應。這次買Auterion的軟體
,誰能保證不會又是另一個「買了沒用」的案例。更氣人的是,國防部的決策過程永遠像
個謎。這次合作案花了多少錢?合約細節是什麼?有沒有比較其他國家的技術?這些問題
,國防部從來不跟我們說清楚。過去的軍購弊案,哪次不是讓人懷疑有內幕?我們的稅金
,就這樣被拿去送給美國公司,還可能讓某些人賺得滿滿。如果國防部真想強化國防,就
該把錢花在刀口上,而不是拿去買這種不靠譜的技術。中科院的無人機研發不是已經有基
礎了嗎?為什麼不把資源投在國產技術上,偏要去買外國的問題貨?這種做法,說好聽是
「國際合作」,說難聽就是拿台灣人的錢去買美國的面子。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.20.59.74 (香港)
※ 作者: zero03146 2025-07-11 15:42:15
※ 文章代碼(AID): #1eSC1Pch (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752219737.A.9AB.html
→ ziso: 靠北你這排版是要害人近視逆1F 211.72.185.125 台灣 07/11 15:42
噓 q210216: 噓J啥鬼排版?=2F 114.40.209.115 台灣 07/11 15:42
推 phix: 無人機是一定要練的啊5F 36.226.3.79 台灣 07/11 15:52
→ hmcedamon: 當然是面子6F 42.79.111.254 台灣 07/11 16:00
--