作者 hexife (青軸)標題 [新聞] 海上遍布光電殘骸 國民黨點名郭智輝負責時間 Wed Jul 9 14:57:23 2025
海上遍布光電殘骸 國民黨點名郭智輝負責、潘孟安道歉
2025-07-09 14:08 聯合報/記者鄭媁/台北即時報導
丹娜絲颱風讓屏東佳冬海岸布滿光電棚架殘骸。國民黨今舉行記者會指出,經濟部過去補
助1億多元讓屏東佳冬海岸布滿光電板,如今岸邊卻充滿怵目驚心的棚架殘骸,嚴重破壞
海岸生態。經濟部長郭智輝至今沒說一句話,呼籲經濟部拿出擔當,檢討徹查光電亂象,
並查明有沒有利用補助中飽私囊的情況。
台北市議員張斯綱表示,前總統蔡英文2016年對浮動型太陽光電計畫大聲按讚,還要優先
修法推動再生能源,還說要跟上民間創意,錢也到位、法也到位、人也到位,幾年後卻造
成自然環境的災難。民進黨是否應該對當年的決策草率向大家道歉?時任屏東縣長潘孟安
說2016年是屏東綠能產業的新元年,但2025年卻是屏東海岸的災害年,潘孟安要不要出來
跟大家道歉?
經濟部稱相關殘骸是屏東能源實驗計畫,光電板在颱風來襲前已移除,張斯綱質疑,既然
已移除,為何棚架還堆在海岸?難道毫無回收機制?所謂的能源實驗計畫其實是任憑這些
設施在海邊擺爛?經濟部實難以自圓其說。
張斯綱提到,民進黨的經濟國師謝金河去年11月還稱「浮動光電才是未來」,盛讚旭東環
保公司董事長董基旭發展海岸光電板,也幫民進黨的能源政策背書,背後的利益結構關係
令人質疑。這些曾受政府補助的海上光電板,未來會不會成為台灣海域的災難?甚至禍延
子孫,經濟部與環境部都不能再迴避問題。
國民黨發言人楊智伃表示,民進黨對浮動式光電的背書從蔡英文時期即開始,報導稱蔡英
文在2016年選前曾與董基旭密談4個小時,旭東公司屬性綠油油,不僅獲得蔡英文背書,
民進黨籍前縣長曹啟鴻也擔任旭東的獨董,另一位前縣長潘孟安不但幫旭東背書,他任命
的屏東縣前環保局長魯台營也在卸任後擔任旭東的獨董。
楊智伃質疑,加上經濟國師謝金河發文背書,在民進黨內跨越朝代、跨越派系,形成互相
串聯的利益關係,難道就是郭智輝迄今默不作聲、繼續硬拗的原因?民進黨為了綠友友的
利益,持續推動不合理、不切實際,無法幫助台灣的能源政策,呼籲屏東縣長周春米盡快
面對災後重建與屏東環保問題,郭智輝甚至賴清德總統,都該為台灣能源政策提出完整說
明。
https://udn.com/news/story/6656/8860883
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.187.55 (臺灣)
※ 作者: hexife 2025-07-09 14:57:23
※ 文章代碼(AID): #1eRXBLeB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752044245.A.A0B.html
→ yeats0327: 綠能你不能1F 111.83.221.75 台灣 07/09 14:57
→ Lailungsheng: 道歉能幹嘛,民進黨雜碎吃定你們2F 27.247.130.204 台灣 07/09 14:58
推 orz151426: 民進黨特色負責3F 111.71.213.241 台灣 07/09 14:58
推 VoV: 是又怎樣4F 193.29.107.36 丹麥 07/09 14:59
推 jma306: 民進黨錢多5F 114.26.80.112 台灣 07/09 14:59
→ peterwww …
推 peterwww: 新黨國掏空結構6F 123.194.168.50 台灣 07/09 14:59
推 heyd: 就算負責下台了也只是換個位置爽7F 42.76.252.47 台灣 07/09 14:59
→ jma306: 綠色商機的 實驗8F 114.26.80.112 台灣 07/09 14:59
推 F35: 為什麼私人公司可以在海上裝光電板?有無環評9F 61.218.10.180 台灣 07/09 15:02
→ oue: 這篇寫殘骸 不敢寫光電板了 XDDDD11F 101.8.39.181 台灣 07/09 15:04
→ neoa01 …
→ neoa01: 民進黨可以拼更大的經濟16F 223.137.120.112 台灣 07/09 15:10
→ oue: 有看到別張照片 那個放大後 是框架啊17F 101.8.39.181 台灣 07/09 15:15
推 peterjfs: 自己選的綠圾啊18F 49.218.138.77 台灣 07/09 15:15
推 bio5chris: 垃圾黨19F 111.82.133.22 台灣 07/09 15:17
推 sobiNOva: 岸上明明也一堆光電板
所以海灘上的光電板哪來的23F 114.37.97.222 台灣 07/09 15:19
→ oue: 岸上一堆XDDDD
上頭才一個貼模糊圖被打臉...25F 101.8.39.181 台灣 07/09 15:33
推 coffee112: 那個圈起來的部分 到底是光電板 還是什麼固定用的鋼板嗎?27F 101.8.158.2 台灣 07/09 15:36
推 oue: 看中國時報的圖 是框29F 101.8.39.181 台灣 07/09 15:36
→ coffee112: 感覺看不太出來 說一定就是光電板欸??30F 101.8.158.2 台灣 07/09 15:37
→ oue: 20樓有清晰的照片 看起來是塑膠的31F 101.8.39.181 台灣 07/09 15:38
推 new71050: 只是垃圾不是光電板啦32F 118.168.16.226 台灣 07/09 15:38
→ oue: 搞不好組裝後就可以放回海上了 XD
這設計看起來很好拆裝
看之前新聞有提到 這個本來預計在颱風前
會拆掉 這次只來得及拆太陽能板 框來不及
看起來若能改善這部分 搞不好可實用33F 101.8.39.181 台灣 07/09 15:39
→ DuvetLain: 組裝放回海上是不可能的,既有設計就是不抗颱風
如果擴大發電規模,下次海岸搞不好漂10公里的廢棄物38F 106.64.72.104 台灣 07/09 15:42
→ SEYO: 哎 又要貪污了 這次要a多少錢42F 111.255.221.252 台灣 07/09 15:44
推 coffee112: 我在不知道 也許是新聞影片 看到有可能是鋼 就銀白色的那種組裝架 等廠商自己放更詳細的證據吧 不然真的一堆地方都不太信 不然你也可以去看臉書留言43F 101.8.158.2 台灣 07/09 15:46
→ DuvetLain: 先等廠商實驗報告送立法院47F 106.64.72.104 台灣 07/09 15:49
→ oue: 其實看現場照片 有多種角度 而且廠商也說了太陽能板有先收了 剩下是浮板而已
這也合理啊 貴的先收 誰會放著給吹爛XD48F 101.8.39.181 台灣 07/09 15:51
→ DuvetLain: 這東西看起來就塑料跟麻繩綁在一起的東西,我在意的是這東西講值補助一億51F 106.64.72.104 台灣 07/09 15:52
→ oue: 剛剛為了確認上頭那張模糊照去找資料
發現這個設計理念好像還合理
不用強到防颱 事先收起來就好
只是在拆裝設計上要更有效率53F 101.8.39.181 台灣 07/09 15:52
→ coffee112: 應該是總額補助給了一億三千多萬57F 101.8.158.2 台灣 07/09 15:53
→ DuvetLain: 如果日後通電,是不是要有電纜傳輸電源,太陽能板也要接在一起58F 106.64.72.104 台灣 07/09 15:53
→ coffee112: 但 你也不知道它花多少 在什麼項目上60F 101.8.158.2 台灣 07/09 15:53
→ DuvetLain: 請問是每次颱風都能回收嗎?61F 106.64.72.104 台灣 07/09 15:54
→ coffee112: 如果未來超級大一片 要收起來也很浩大62F 101.8.158.2 台灣 07/09 15:54
→ DuvetLain: 還是這次只是剛好湊巧而已
回收這件事這是不是防颱SOP?63F 106.64.72.104 台灣 07/09 15:54
推 oue: 看照片 這結構看起來不會複雜 而且
若廠商沒亂講 那太陽能板都有順利回收
剩下就看浮框怎麼處理了 這次真的爆了
而且規模大 處理時對海岸的環境影響看來不小這真的得更進一步改善吧65F 101.8.39.181 台灣 07/09 15:57
推 IronSnake: 大師功力也太強,河谷雙煞一出手就是準70F 49.215.26.64 台灣 07/09 15:59
推 wate5566: 民進党的負責就是負責叫KMT下台而已73F 27.51.112.109 台灣 07/09 16:07
→ jimmyliu1217: 郭智輝這個狗兒子根本沒三小路用74F 36.224.103.207 台灣 07/09 16:08
→ airua: 民進黨會道歉的,表示血統不純正75F 101.8.78.248 台灣 07/09 16:09
推 oue: 看起來這浮墊 的確沒打算拆裝 只有光電板有不知道未來是否會改設計因應這一塊
不然再被吹爆 XD76F 101.8.39.181 台灣 07/09 16:11
→ barry1027gg: 鍋:你是專家嗎!? 看不下去 可以離開!79F 61.218.211.34 台灣 07/09 16:15
--