作者 DCSHK (八卦版浪人47之28)標題 Re: [問卦] 政黑：不要恐嚇就不會被羈押了！ 怎反駁時間 Sat Jul 5 14:13:44 2025
※ 引述《b9002052 (b90)》之銘言：
: 剛剛去隔壁看了一下 感覺政黑說的也沒錯呀
: 「不要恐嚇就不會被羈押了」
: 邏輯上來說 完全正確R
: 該如何反駁比較好
唉
這種邏輯
我示範一下很簡單的提問你就能知道問題出在哪裡
只能回答是或不是
你的父母是不是知道你是青鳥?
看出問題了吧
把立場偷渡在問題裡面
不管你怎麼回答都是承認他的立場是對的
「不要恐嚇就不會被羈押了」
誰定義恐嚇?
看起來好像是政府說你是恐嚇你就是,政府說不是就不是
法治國家，ㄏㄏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.27.2 (臺灣)
※ 作者: DCSHK 2025-07-05 14:13:44
※ 文章代碼(AID): #1eQCAQJW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751696026.A.4E0.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 政黑：不要恐嚇就不會被羈押了！ 怎反駁
07-05 14:13 DCSHK
推 words2012: 法律人都沒出來反對了
反對羈押的 很多都沒學過法律1F 111.240.132.233 台灣 07/05 14:14
推 marktak: 不要恐嚇就好拉！3F 39.9.156.139 台灣 07/05 14:15
→ milk7054: 全家就青鳥，青鳥基因騙不了人4F 1.161.32.65 台灣 07/05 14:15
→ words2012: 有啦 黃國昌那ˊ種有出來反對
這次有哪個有權威的法律人 反對羈押?5F 111.240.132.233 台灣 07/05 14:15
推 rhythm1217: 反對羈押的多數是反對雙標，少數才真的認為不該雞鴨，主要還是司法敗壞自己的公信力，要重建很難，更不用說他們擺明雙標給你看7F 218.166.91.144 台灣 07/05 14:17
→ firose: 可以看得出來有人沒學過法律11F 114.25.170.248 台灣 07/05 14:18
推 cryP: 噗，當初紅衛兵也是這樣講啊，不暗藏資本主義思想，就不會被批鬥了啊12F 42.70.81.76 台灣 07/05 14:18
推 qozxcv: 不要吃飯就不會拉屎了14F 123.192.156.202 台灣 07/05 14:21
推 ayufly: 完全就跟對岸紅衛兵一樣的套路15F 218.173.134.53 台灣 07/05 14:21
→ huangmingwei: 不要當台灣人 就不用擔心中國統一16F 114.41.34.227 台灣 07/05 14:22
噓 bluesea620: 血債血還+灑血漬都不算恐嚇？扯
那到底要做到什麼地步才叫做恐嚇？
真的是硬拗
同時貼文恐嚇好幾名法官、檢察官，不就證明有反覆實施之虞？
所以預防性羈押，也是可預見的範圍17F 42.73.64.182 台灣 07/05 14:24
推 g1254501: 不要搞台獨就不用怕被武統啊23F 114.46.211.11 台灣 07/05 14:55
→ sherlockscu: 對 這個命題的問題在定義什麼是恐嚇而由誰來決定更是其中關鍵24F 49.216.161.235 台灣 07/05 14:55
--