作者
標題 Re: [爆卦] 北院真的批准羈押了……
時間 Sat Jul 5 10:40:18 2025
標題 Re: [爆卦] 北院真的批准羈押了……
時間 Sat Jul 5 10:40:18 2025
感覺以前讀到假的刑訴法了...
我還以為羈押這種限制人身自由的處分，
不管是法院實務，還是大法官解釋，
都是採嚴格認定的
結果短短幾年，台灣司法就翻盤了！？
法律系都安靜了
刑事訴訟法老師要躲起來裝死了
我就不信有哪個老師敢說這應該羈押的，
敢說要記得去把以前寫的書改一改
我要是還在學校，
一定追著刑訴老師問：
老師老師～
這種情況老師您覺得羈押有理由嗎？
台灣所謂的民主法治，
到頭來就是一場笑話
※ 引述《kolsir (扣先生)》之銘言
: 剛剛聲押結果出爐
: 北院用違反個資法批准
: 戴瑞甯、林惠珠羈押禁見
: 這年頭真的以前學的法學知識都可以丟掉了
: 活久見，可以看到公權力到處濫用
: 照片來源網路、新聞、名嘴都找到了，
: 還可以用違反個資聲押，
: 重點，北院居然批准了
: 羈押禁見條件三大項哪一項是有達成的啦？
: 嚴重違反比例原則、侵害限縮人民自由
: 這法律人真的能忍？
: ---
: 補充：
: 刑法305 最重本刑只有兩年以下，如果只用這個羈押
: 被告可採
: 刑訴114-1 最重本刑三年以下之罪，若聲請具保停止羈押，法院不得駁回來救濟
: 所以除了用個資法補充外
: 北院跟北檢應該還用了101-1 四款
: 預防性羈押
: 讓被告無法使用114-1救濟
: ---
: 這些擁有公權力的法袍想搞你，
: 用任何沾邊法條都能玩死你，
: 沒要搞你，
: 放一顆蘋果當答辯都放你出去
: 通常這種應該符合情節重大、累犯等等之罪
: 會參考是否有持械威脅、影響公安（預告炸彈等等）
: 只是作梗圖並寫上“記住他們的臉”，
: 以及，
: 另一位轉發梗圖並於個人社群下標
: “命債，命償”
: 是否符合情節重大以及比例原則
: 北院跟北檢告訴你，切勿以身試法
: 噤聲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.161.201 (臺灣)
※ 作者: toro736 2025-07-05 10:40:18
※ 文章代碼(AID): #1eQ92Kye (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751683220.A.F28.html
噓 : 老師：再問就羈押你1F 118.231.137.185 台灣 07/05 10:40
推 : 冥禁党做主法治=冥主法治 沒問題阿2F 42.72.73.103 台灣 07/05 10:41
推 : 老師：你以為法綠人叫假的？3F 27.240.176.203 台灣 07/05 10:41
噓 : 你哪間?4F 114.46.82.99 台灣 07/05 10:42
→ : 老師在面試 沒空5F 114.136.142.134 台灣 07/05 10:43
推 : 共產的法律不一樣6F 101.10.97.128 台灣 07/05 10:43
→ : 台式民主！你民我主7F 101.10.61.225 台灣 07/05 10:43
噓 : 你念哪一間？？？8F 49.216.45.167 台灣 07/05 10:44
→ : 有讀法律書所以可以享受更大的嚴格9F 101.139.205.229 台灣 07/05 10:45
→ : 法律人就一堆舔狗10F 61.224.108.105 台灣 07/05 10:46
推 : 台灣法界只承認司訓所那間 你管他哪間11F 150.116.221.194 台灣 07/05 10:46
推 : 下一步應該就是戒嚴了吧？12F 114.39.124.35 台灣 07/05 10:47
推 : 你吸引爛鳥黨軍了，對，黨軍13F 114.37.116.218 台灣 07/05 10:47
推 : 刑訴法根本沒有罰則 犯了又怎樣
警察會技巧性犯 檢察官則是鳥都不鳥14F 42.73.11.219 台灣 07/05 10:49
警察會技巧性犯 檢察官則是鳥都不鳥14F 42.73.11.219 台灣 07/05 10:49
推 : 法綠系16F 42.73.172.225 台灣 07/05 10:50
→ : 好了啦，你卡提諾法學院的喔…
高虹安誣告有罪還比較扯，教科書要重寫了，也一樣沒法律人說話啊17F 114.46.69.110 台灣 07/05 10:50
高虹安誣告有罪還比較扯，教科書要重寫了，也一樣沒法律人說話啊17F 114.46.69.110 台灣 07/05 10:50
![[圖]](https://i.imgur.com/yNhfc3oh.jpg)
推 : 大罷免成功的話會更好笑喔21F 114.47.45.113 台灣 07/05 10:53
→ : 726投不同意，打臉綠共22F 111.71.118.177 台灣 07/05 10:55
噓 : 意見不同才需要發聲吧？現在看來就是法律界意見一致啊，不然法律大老早出來砲轟了不是嗎？23F 223.137.2.188 台灣 07/05 10:59
推 : 西台灣意見都相同26F 138.199.62.5 香港 07/05 11:06
推 : 再問就羈押27F 49.216.255.155 台灣 07/05 11:10
--