作者 dnzteeqrq (過客)標題 Re: [問卦] 為何肉搜麥當勞高中生的個資不會被送辦？時間 Fri Jul 4 19:33:37 2025
※ 引述《eric2016 (給范婦上夾棍)》之銘言：
: 數月前，一幫台派女權份子在Theads肉搜公佈吃麥當勞的建中生、雄中生等各未成年高中
: 生的個資，進行仇恨煽動言論。
: 然而這幫人不僅沒被拘提到案，反而被肉搜的高中生還被迫由學校出面道歉。
: 為何肉搜公佈吃麥當勞的未成年高中生的個資都不會被送辦，但北檢就會？
在台灣 你殺4~5個一般平民百姓也很難會判死刑
但是你只要殺一個檢察官、法官 我覺得妥妥的
了 應該抓到人的隔天就拖去槍弊了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.254.200 (臺灣)
※ 作者: dnzteeqrq 2025-07-04 19:33:37
※ 文章代碼(AID): #1ePxmLn2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751628821.A.C42.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為何肉搜麥當勞高中生的個資不會被送辦？
07-04 19:33 dnzteeqrq
… ×10
以前台灣有發生殺法官、檢察官的社會新聞嗎 ? ? 打臉我一下
※ 編輯: dnzteeqrq (203.121.254.200 臺灣), 07/04/2025 19:35:38
推 tt748596: 這是真的2F 42.78.144.11 台灣 07/04 19:34
推 rock30106: 沒錯！ 放屁！ 是撞到就可以去死了3F 42.71.106.0 台灣 07/04 19:34
推 showdoggy: 我有親戚朋友是法院的人 我的命484值錢4F 42.70.65.51 台灣 07/04 19:35
兄弟 認識一下
※ 編輯: dnzteeqrq (203.121.254.200 臺灣), 07/04/2025 19:36:28
推 qwaszx1793: 應該沒有，因為你不是5F 42.79.46.189 台灣 07/04 19:36
推 braveryhyde: 有解嚴後殺人被抓到隔天就槍斃的？就算是殺總統也不會啦，所以就是唬爛6F 223.136.230.115 台灣 07/04 19:36
→ yam30336: 有啊，去年士林有一個法官墜樓8F 223.136.72.25 台灣 07/04 19:37
自殺 @@
推 xxxg00w0: 那是貴族中的貴族 比天龍人還高的法綠人庭內的上帝耶 豈容亂來9F 121.254.77.95 台灣 07/04 19:38
c c 所以台灣法庭還是活在舊思維底下
※ 編輯: dnzteeqrq (203.121.254.200 臺灣), 07/04/2025 19:41:17
推 wmud: 馬上槍斃沒有，倒是有撞死律師的速審判死，後來上訴改無期11F 111.248.38.91 台灣 07/04 19:41
這件事我有印象 原來後續改無期 .. 筆記ing
※ 編輯: dnzteeqrq (203.121.254.200 臺灣), 07/04/2025 19:43:28
推 wmud: 我還記得起訴死刑的理由之一是犯案地點在法院外（離婚官司），足以證明被告踐踏司法還啥的所以求處死刑，不知道實務上如何啦，個人是覺得蠻荒謬，所以如果在其他地方撞死可能不會求處死刑？不然特地講這個理由要幹嘛13F 111.248.38.91 台灣 07/04 19:46
→ dnzteeqrq: 笑死 代表死者如果是法律圈的法院會自行幫忙找理由加重判決18F 203.121.254.200 台灣 07/04 19:51
推 freeking: 台南地院外撞死律師吧20F 42.77.190.142 台灣 07/04 19:56
推 a200147: 有 黃上豐21F 42.77.131.30 台灣 07/04 20:01
開車撞死妻子、律師 洪當興一審判死刑 ｜ 公視新聞網 PNN
去年7月，洪當興在法院開完離婚調解後，開車撞死自己的妻子和委任律師，一次奪走兩條人命，被檢方求處極刑。台南地院今天依殺人罪名判處死刑，禠奪公權終身，案件可再上訴。
這起發生在去年7月份的命案，案發當時，剛開完離婚調解庭的李怡慧和委任律師黃政雄，離開法院沒多久，突然遭到一輛小貨車追撞，兩人因此喪命 ...
推 stu25936: 雀食24F 114.36.239.202 台灣 07/04 20:33
--