回看板
Disp BBS
作者
thejackys
(肥波)
標題
[問卦] 有法律人評論一下北檢的操作合不合理嗎?
時間
Fri Jul 4 12:02:50 2025
欸
如題
小弟不是法律專業人
看到這兩天有人因為po了檢察官照片
就直接被羈押
這種直接羈押的行為到底在程序上正不正常?
阿檢察官的權力都那麼大嗎?
這樣都不會有什麼問題嗎?
有掛嗎?
有沒有法律人幫忙解惑一下?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.120.151 (臺灣)
※ 作者:
thejackys
2025-07-04 12:02:50
※ 文章代碼(AID): #1ePr9lVR (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751601775.A.7DB.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供
07-04 09:47
eric19990726
… ×25
07-04 11:58
addison123
07-04 11:59
awx000
07-04 11:59
sakaba
07-04 12:02
thejackys
Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供
07-04 12:04
Avengers
Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供
07-04 12:52
shen20016
Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供
07-04 13:31
killeryuan
Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供
07-05 08:17
lalaaemon
→
DustToDust
: 預防性羈押阿
1F 61.224.108.105 台灣 07/04 12:03
→
yumika
: 有人想被擠壓?
2F 111.250.7.136 台灣 07/04 12:03
→
affogatC
: 我比較好奇到底需不需要利益衝突迴避
3F 60.251.55.253 台灣 07/04 12:04
推
gankgf
: 完全合法合理
4F 114.38.206.115 台灣 07/04 12:04
→
IDfor2010
: 想押就押 無法用合理解釋 討論純屬多餘
5F 150.116.221.194 台灣 07/04 12:04
推
violetking
: 他們說合理,你能怎樣,去監察院檢舉
呀!大罷免大成功後就直接修法了
6F 116.59.86.219 台灣 07/04 12:04
→
deann
…
→
deann
: 根本不符比例原則好嗎 就是故意想造成寒蟬
8F 220.128.121.214 台灣 07/04 12:04
→
drmanchuria
: 先說你是不是40%
9F 49.216.21.9 台灣 07/04 12:05
推
desirU
: 好奇,工程師有請律師嗎?
10F 42.73.68.120 台灣 07/04 12:05
→
chunfo
: 法律人在當學生的時候就被黑道滲透了
11F 114.26.204.90 台灣 07/04 12:06
→
dsfrf
: 命寨命腸,肉寨肉腸。
12F 223.137.72.33 台灣 07/04 12:08
→
yuan0119
: 有罪推定學過沒,現在直接示範給你看
13F 124.8.169.233 台灣 07/04 12:08
推
onlykeiryo
: 不可質疑你的黨。
14F 111.71.20.2 台灣 07/04 12:13
--
作者 thejackys 的最新發文:
+2
- Gossiping 板
作者:
thejackys
61.224.120.151
(台灣)
2025-07-05 03:22:22
9F 2推
+4
- Gossiping 板
作者:
thejackys
61.224.120.151
(台灣)
2025-07-04 12:02:50
14F 4推
+2
- Gossiping 板
作者:
thejackys
61.224.96.190
(台灣)
2025-06-11 19:05:00
6F 2推
+6
[問卦] 下一個不小心是什麼? - Gossiping 板
作者:
thejackys
174.178.134.181
(美國)
2025-05-23 06:19:17
14F 7推 1噓
+4
[問卦] 反正沒人真的在乎吧? - Gossiping 板
作者:
thejackys
174.178.135.119
(美國)
2025-05-20 19:47:13
19F 6推 2噓
點此顯示更多發文記錄