賴清德昨天發表「團結國家十講」第三講的憲政體制演說後，國民黨今（30日）召開記者
會，抨擊賴清德錯亂事實、錯換觀念，連面對歷史都不誠實。台北市議員鍾沛君更諷刺，
懇請賴清德繼續講，讓人民看到賴清德跟民進黨的下限在哪。

國民黨文傳會主委林寬裕表示，賴清德批評藍白在立法院違憲亂政，讓大家聽起來非常錯
亂。事實上，中華民國憲法前言清楚載明，依據的是孫中山先生創立中華民國之遺教；憲
法第一條規定，中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。

林寬裕指出，賴清德批評藍白毀憲亂政，請問賴清德是否認同憲法的根本基石，也就是中
華民國是由孫中山先生所創立，創立時的依據是三民主義？如果賴清德要遵守中華民國憲
法，請先認同中華民國是由孫中山先生所創立，立國的根本精神就是三民主義。

國民黨發言人楊智伃指出，賴清德在演講中完全無視台灣曾代表參與中華民國制憲的歷史
。事實上，當時制憲國大代表台灣就有18位，其中8縣各1人，其他包括台北市、婦女、高
山族、農漁業、工會、商業代表、僑選代表都有，均有史實記錄可查。賴清德為了扭曲中
華民國憲法，難道要扭曲這群曾經為台灣民主奠基的先驅們的努力及付出嗎？

楊智伃列舉，制憲代表中的台南縣代表李萬居，是台灣早期民主運動先驅，曾擔任台灣新
生報總編輯，致力推動言論自由與民主改革；新竹縣代表黃國書曾參加抗日戰爭，在1948
年遷台前就當選立法委員，證明台灣人因為中華民國憲法有選舉與被選舉權及各項基本權
利；婦女代表謝娥曾發起反抗日本殖民統治運動，積極推動婦女教育與參政權；高山族代
表南志信是台灣第一位原住民西醫，致力保障原民權益。這些代表橫跨各縣市、各階層以
及不同族群，展現的多元性正是中華民國憲法的根基所在。

楊智伃質疑，賴清德先前講出「雜質說」，總統府新聞稿竟然事後刪文，昨天說「制憲沒
台灣人」也被刪除，講錯話不道歉更正，反而偷偷刪文裝沒事，這樣的總統還敢談什麼民
主與公開透明？連對歷史都不誠實，人民要如何信任？

鍾沛君指出，總統府硬凹說參與制憲的台灣代表未經普選產生，但事實上許多傳統民主國
家都經歷過非全民普選代表的制憲過程，例如印度在1950年制憲會議即由各邦議會間接投
票產生的代表組成；美國1787年制定聯邦憲法也是由原始的13州代表組成；二戰之後重建
為民主國家的日本跟德國亦同，日本憲法甚至由美軍主導，最後再讓天皇交議會通過。如
果依照總統府的邏輯，這些國家當時都不足以作為國民主體的民主國家。

鍾沛君進一步表示，賴清德為抓緊權力雙標歷史，包括財劃法的修法，昔日賴清德本人都
曾主張過，到了2025年卻雙標反對，甚至還主張整個修法提議都是違憲的。此外，賴清德
第三講中提到，不是議會表決多數就可以決定，但問題是目前民進黨基本上把大法官當成
御用的立法否決院，更發動大罷免試圖扭曲國會多數，一定要投到執政黨贏，才算是去除
雜質的民主，讓台灣越來越接近北韓。