作者 IntelNNP (英特爾NNP)
標題 [新聞] 不滿空襲伊朗成效遭洩密 川普揚言強迫記
時間 Mon Jun 30 13:11:02 2025


1.媒體來源:
自由時報


2.記者署名:
編譯陳成良/綜合報導

3.完整新聞標題:
不滿空襲伊朗成效遭洩密 川普揚言強迫記者供出消息來源

4.完整新聞內文:
川普不排除將強迫記者揭露洩密者,以捍衛空襲伊朗成果。(美聯社資料照)

2025/06/30 12:45
〔編譯陳成良/綜合報導〕為反擊媒體對其空襲伊朗成效的負面報導,美國總統川普再次
升級對新聞界的威脅。根據英國《衛報》29日報導,川普在一場電視專訪中表示,他正考
慮以「國家安全」為由,強迫報導美國情報評估外洩細節的記者,供出其消息來源,並揚
言若不服從,將對記者與消息來源一併起訴。


這起爭議的導火線,是一份外洩的美國國防情報局(DIA)初步評估報告。包括《紐約時
報》與CNN在內的多家媒體引述該報告指出,美軍近期對伊朗核設施的空襲,成效「相當
有限」,僅將伊朗的核計畫延遲了數個月。


這份報告的內容,與川普政府的官方說法大相逕庭。川普本人多次堅稱,空襲是「完美的
」,已「摧毀」了三處核設施。在29日播出的福斯新聞(Fox News)專訪中,他再次駁斥
外洩的情報評估「不完整且帶有偏見」,並將矛頭指向民主黨與媒體,稱其分享機密分析
的行為「不愛國」。


川普更進一步闡述了他的構想:「你走上前去告訴記者,『這是國家安全,誰給你的消息
?』你必須這麼做。我猜我們將會做這樣的事。」

此番言論立即引發巨大爭議。在美國,記者受憲法第一修正案的保護,通常有權不透露其
消息來源,這被視為監督政府的「記者特權」(Reporter's privilege)。然而,原文也
指出,此項權利並非絕對,存在其限制。由總統公開威脅動用國家權力來挑戰此一特權,
被視為對新聞自由的嚴重施壓。


在此次專訪前,川普的律師已致函《紐約時報》,指控其報導損害了總統聲譽,是「虛假
、誹謗且不愛國的」,並要求其「撤稿與道歉」。

與此同時,伊朗最高領袖哈米尼(Ayatollah Ali Khamenei)的社群帳號則發文嘲諷,稱
川普需要「誇大其詞,來掩蓋真相」。這場圍繞著空襲成效的「敘事戰爭」,正從美伊之
間,延燒至白宮與美國媒體的對立前線。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5091000
不滿空襲伊朗成效遭洩密 川普揚言強迫記者供出消息來源 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
為反擊媒體對其空襲伊朗成效的負面報導,美國總統川普再次升級對新聞界的威脅。根據英國《衛報》29日報導,川普在一場電視專訪中表示,他正考慮以「國家安全」為由,強迫報導美國情報評估外洩細節的記者,供出其消息來源,並揚言若不服從,將對記者與消息來源一併起訴。這起爭議的導火線,是一份外洩的美國國防情報局(D ...

 

6.備註:

同場加映:
https://youtu.be/_a-BQ0j0x7E?t=373

https://www.youtube.com/watch?v=8stxHGo94hc


"那個民主黨記者是不是手臂裹石膏,手指在打摩斯密碼?

給我踹打球,你當球!"


"有內鬼! 停止交易!"


我川威武!
















有沒有八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.111.246.51 (美國)
※ 作者: IntelNNP 2025-06-30 13:11:02
※ 文章代碼(AID): #1eOXne98 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751260264.A.248.html
※ 同主題文章:
06-30 13:08 eco0701
06-30 13:10 yokann
06-30 13:10 ifulita
06-30 13:11 IntelNNP
06-30 13:11 ggirls
06-30 13:12 yochiya
06-30 13:13 w510048
… ×15
T8: 幹,說不定是他自己講的。1F 61.216.82.18 台灣 06/30 13:11
b05605019: http://i.imgur.com/eJWarxl.jpg2F 111.83.103.124 台灣 06/30 13:11
[圖]
ianlin1216: 民主國家不意外3F 42.73.60.216 台灣 06/30 13:12
greensaru: https://i.imgur.com/InOguhj.jpeg4F 101.10.111.89 台灣 06/30 13:12
[圖]
tomhawkreal: TACO又要挑戰記者了5F 1.163.136.138 台灣 06/30 13:13
easonli000: 不是fake news嗎6F 27.242.69.209 台灣 06/30 13:13
milleniue: 所以真的沒炸毀核設施喔XDD7F 61.219.99.127 台灣 06/30 13:15
Xaymaca: 多來幾次  石油不能亡8F 50.92.37.83 加拿大 06/30 13:16
luciffar: 民主鐵拳9F 49.217.198.231 台灣 06/30 13:18
ROTFL: 沒驗出輻射是能證明有炸到?10F 101.8.242.218 台灣 06/30 13:19
JackaLMeI: 說不定人家經營7年阿11F 223.136.108.217 台灣 06/30 13:20
sincere77: 一下說假消息一下說洩密,你弄的我好12F 111.248.220.187 台灣 06/30 13:23
ivorysoap 
ivorysoap: 鏡檢:14F 49.217.58.136 台灣 06/30 13:24
BPLM: 被拆穿就惱羞了15F 114.39.47.181 台灣 06/30 13:31
peterwu4: 有沒有?只要沒內鬼,高科技都不太高科技了XD16F 61.222.220.37 台灣 06/30 13:40
ben6421463: 人家經營很多年耶18F 223.141.238.194 台灣 06/30 13:41
OrangePest: 在涉及這種軍事相關的報導時媒體本來就該謹慎 之前福克蘭群島戰爭時就有發生過阿根廷軍隊的炮彈引信有問題 導致雖然命中英國軍艦但沒爆炸 結果BBC居然直接把這件事報出來 還好在阿根廷有機會調整引信時戰爭就結束了 否則BBC不知到要害死多少本國士兵 川普這次發的這個火我還真覺得是有理由的19F 27.52.100.189 台灣 06/30 13:46
r85270607: 樓上的主客錯誤都搞不清楚 邏輯死去
你川普「掩蓋」攻擊不利是要保護誰
唯一丟臉的只有愛吹牛的「大本營」27F 61.231.210.144 台灣 06/30 13:50

--
作者 IntelNNP 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄