總統賴清德今（29）日發表「團結國家十講」第三講，其中提到1946年通過的中華民國憲法，「台灣沒有派員參加制憲」，不過國民黨則回擊，當時台灣省有派出18位「制憲國大代表」參與。但牛津大學國際關係學博士汪浩在臉書對此指出，賴清德的說法確實不夠精確，1946年有台灣國大代表參與制憲大會，但其中張七郎返台後就於228在花蓮被殺了，但這次史實表述不精準，應該道歉承認。

汪浩於臉書轉發輔仁大學法律學院助理教授姚孟昌的貼文，姚孟昌表示，1946年的南京制憲會議中，確實有台灣代表出席。只是國民黨沒說的是，近半數台灣代表是由國民黨指派的，然後有議會選派的代表開完會，返台3個多月後，就被國民黨228了。一位是張七郎醫師父子3人被刑虐殺害，另外一位律師林連宗，被抓後下落不明、屍骨無存。

姚孟昌強調，國人須知，1947年後中華民國憲法直到1991年的動員戡亂時期結束，才與增修條文一起在台灣完整實施，想要講制憲，就必須把歷史說的完整清楚。

汪浩提到，賴清德無論講什麼，外界都會做文章的，他認為「雜質說」並沒有錯，但這次史實表述不精準，應該道歉承認。不過，賴清德願意把自己的認知、想法，系統性的公開講出來與全民交流，這樣很好，「有講錯不是問題，沒思想才是問題。藍白檯面上的人物，哪個有思想呢？」