作者 deitly (一萬光年的愛情)標題 [問卦] 覺得不缺電的人為何不搬去中國時間 Thu Jun 26 16:34:34 2025
台灣最近跳電停電缺電頻傳
但有一群人自以為身在中國完全沒有缺電的危機感
請問這種毫無自知之明的人，為什麼不全部搬去中國住
這樣真的就身處不缺電的環境，不用自己騙自己還想騙別人
是不是應該要如此，只有認同缺電的人才能留在台灣
你們說對不對
呱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.40.228 (臺灣)
※ 作者: deitly 2025-06-26 16:34:34
※ 文章代碼(AID): #1eNGOSi9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750926876.A.B09.html
推 fony1029: 網軍：你沒冷氣吹嗎？哪裡停電了？嘻嘻1F 36.229.107.216 台灣 06/26 16:35
→ james732: 事實就是不缺電為什麼不能面對呢2F 42.73.205.24 台灣 06/26 16:35
欸欸，都沒在看新聞是不是
美商白皮書 台半導體、AI有缺電風險
AI運算超耗電！黃仁勳「核能是理想乾淨能源」 外媒：缺電限制資料中心建置地點
台積電赴美投資考量 陸行之估：缺電也是原因之一
「核二核三成本低為何要報廢？」童子賢挺核綠共存：全面廢核恐雙輸
→ fony1029: 不缺電幹嘛降壓3F 36.229.107.216 台灣 06/26 16:36
推 eric112: 雜質就要搬去中國4F 42.71.99.224 台灣 06/26 16:36
→ fony1029: 事實就是有降壓為何沒人敢說明5F 36.229.107.216 台灣 06/26 16:36
推 KGSox: 你是想叫綠共回歸紅共?
兩共一家親6F 36.233.207.46 台灣 06/26 16:36
→ eric112: 說要發展AI和台灣現有的電力根本矛盾，光是台積電再多蓋幾個廠大概就沒辦法負荷了，建議淺綠的憨鳥們用一下腦袋8F 42.71.99.224 台灣 06/26 16:37
→ james732: 蓋台積電就無法負荷那就不要蓋啊怪我囉11F 42.73.205.24 台灣 06/26 16:38
→ white0512: 覺得缺電的才要搬過去吧12F 223.137.21.254 台灣 06/26 16:38
噓 CarisLeVert: 為什麼不外國人搬走，不喜歡中國台灣的搬走阿13F 118.231.145.220 台灣 06/26 16:39
→ nekoares: 他覺得不缺電 幹嘛還要改變?15F 111.248.125.58 台灣 06/26 16:42
→ glacialfire: 你的邏輯真特別 AI？16F 106.64.49.177 台灣 06/26 16:43
※ 編輯: deitly (118.168.40.228 臺灣), 06/26/2025 16:45:00
噓 chris2246: 真可怕 缺電不能講怎麼不說為何不面對17F 101.10.61.139 台灣 06/26 16:45
→ eric112: 所以賴清德幹嘛騙說要發展AI
憨鳥邏輯還好嗎18F 42.71.99.224 台灣 06/26 16:47
噓 tetsu327: 好了啦雜質20F 101.10.220.113 台灣 06/26 16:48
--