作者
標題 Re: [新聞] 女學霸科展抄襲被撤獎 台大態度轉變：將
時間 Tue Jun 24 11:09:22 2025
標題 Re: [新聞] 女學霸科展抄襲被撤獎 台大態度轉變：將
時間 Tue Jun 24 11:09:22 2025
話說，只要對繁星的考試過程有了解
就不會說「只以分數當錄取標準」這種話了
有些人一直把風向洗成：「繁星只看在校成績和考試分數，不採計科展，她不是靠科展而錄
取的，所以科展有抄襲無所謂」
這種話實在很奇怪
因為繁星的考試過程分成兩個階段
第一階段：是看在校排名和考試成績
第一階段篩選通過後，才能進到第二階段
而第二個階段是面試
在面試之前，學校有要求交「個人履歷表以及相關的證明文件」
https://i.imgur.com/E7MfidT.png
![[圖]](https://i.imgur.com/E7MfidTh.png)
這些文件裡面寫的東西，當然就是面試時委員們看的重點，會影響到委員們給的面試分數
如果在面試資料裡面有附科展的資歷，而科展被揭發是違反學術倫理，那本來就理應取消錄
取資格
衛道的男同學在考試資料裡膨風，都被取消錄取了
繁星的面試資料有學術倫理問題，影響到面試委員的給分，本來就應該比照辦理
而且這份資料，面試之後，學校是沒有發還回來的
所以，這是很好查證的
學校只要去調當初繳交的文件出來看
看女學霸有沒有在文件裡面寫科展的東西？
如果有的話，那當然就取消錄取啦
除非學校有其他因素不想做啦
這種情況如果不嚴懲
等於直接打臉我們的考試制度
直接宣布「政府鼓勵在大學考試做假，有背景有關係的人，可以用這招上台大」
今年不嚴懲
到時你要懲罰後面犯下類似事情的人，後面的人就會說：「去年有人這樣。她也沒事啊，為
什麼我就不行？」
其實我覺得最好的做法就是規定：
以後繁星入學和申請入學的錄取者
它們的學習歷程和面試備審資料，一律要在網站上「公示3個月」供全民審查和檢舉
※ 引述 《herbert0716》 之銘言：
: 這點就看對方背景夠不夠硬
: 反正可以掰說
: “我們是以分數當錄取標準
: 該生科展經歷僅供參考
: 並非錄取的重要依據”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.250.143 (臺灣)
※ 作者: fifa186 2025-06-24 11:09:22
※ 文章代碼(AID): #1eMXRaNX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750734564.A.5E1.html
※ 同主題文章:
06-24 07:50
06-24 09:43
Re: [新聞] 女學霸科展抄襲被撤獎 台大態度轉變：將
06-24 11:09
06-24 11:34
→ : 連繁星有面試環節都不知道的 是脫離多久了1F 42.73.196.75 台灣 06/24 11:10
推 : 騎士團動的很厲害3F 218.164.84.163 台灣 06/24 11:11
推 : 我還真不知道繁星有面試 脫離10年惹 QQ4F 101.12.114.117 台灣 06/24 11:14
推 : 好險我當年是指考上的，清清白白6F 101.10.2.166 台灣 06/24 11:15
推 : 鬼話就有人會信啊，還有什麼都是老師的錯，沒有教他學術倫理這種打高空的話7F 42.73.170.108 台灣 06/24 11:15
→ : 指考上的大家都沒話說，弄這個科展到底三小9F 101.10.2.166 台灣 06/24 11:15
推 : 繁星有面試啦 只限醫學系而已11F 106.64.97.12 台灣 06/24 11:16
推 : 科展美展這種還有像模擬聯合國的比賽都有加分 志工時數幾小時可以加幾分 以此類推12F 1.168.67.40 台灣 06/24 11:17
→ : 就是有一堆白痴不知道 一直說成績到了就會有醫學系14F 106.64.97.12 台灣 06/24 11:17
推 : 詐騙考上醫學系，台灣真是詐騙島，一堆詐騙之光出現16F 223.139.94.233 台灣 06/24 11:17
推 : 就看他們的邏輯呀，先選完滿級分18F 61.230.93.224 台灣 06/24 11:17
→ : 會去面試醫學系 怎麼可能不放科展化學科的成績19F 106.64.97.12 台灣 06/24 11:18
→ : 名額多了，再看校排
若名額再多，若有考慮科展那就是21F 61.230.93.224 台灣 06/24 11:18
若名額再多，若有考慮科展那就是21F 61.230.93.224 台灣 06/24 11:18
→ : 可以繁星面試醫學系的都麻是74 75級分
校排1.2%的 剩下能比的只剩競賽成績23F 106.64.97.12 台灣 06/24 11:20
校排1.2%的 剩下能比的只剩競賽成績23F 106.64.97.12 台灣 06/24 11:20
→ : 回歸學測 指考 就覺得不錯
以前學測雖然可以用推薦 但名額少到靠北真的能出線就是少數某領域頂尖25F 59.127.75.220 台灣 06/24 11:20
以前學測雖然可以用推薦 但名額少到靠北真的能出線就是少數某領域頂尖25F 59.127.75.220 台灣 06/24 11:20
→ : 繁星有用到學測成績28F 106.64.97.12 台灣 06/24 11:21
→ : 但是筆試雖然無法頂尖 卻又有一定水準現在是名額大開 把指考名額縮到不行29F 59.127.75.220 台灣 06/24 11:22
噓 : 會提到繁星醫學系的光看成績怎麼挑？同樣都是75有人是因為最高只能考75有人是只能考到75，本來就會看其他東西31F 42.73.170.108 台灣 06/24 11:23
→ : 繁星把名額大開~變成主要升學管道的感覺以前班上考醫學系的學測沒有75直接放棄34F 59.127.75.220 台灣 06/24 11:24
→ : 平平都滿級分,不看後台當然只看書審36F 111.71.24.223 台灣 06/24 11:24
推 : 現在就看那群面試委員會不會集體裝死37F 106.64.97.12 台灣 06/24 11:25
→ : 就算考74，過中山醫第一階也是拚指考
因為名額少到靠北 沒75根本不可能38F 59.127.75.220 台灣 06/24 11:25
因為名額少到靠北 沒75根本不可能38F 59.127.75.220 台灣 06/24 11:25
→ : 如果有人提到 抄襲仔有在面試時報告自己科展獲得名次 那一定掰掰40F 106.64.97.12 台灣 06/24 11:26
只要去調查她在面試前交的資料，就可以了在資料裡有沒列科展的部分，一翻兩瞪眼，沒啥模糊空間
在面試時，委員就是看她資料列的東西來給分和發問
這份資料會影響面試委員給的分數
→ : 名額大開 結果就是靠額外有機會偷雞 =.=42F 59.127.75.220 台灣 06/24 11:26
→ : 畢竟名次高低是可以影響面試委員要不要錄取她的43F 106.64.97.12 台灣 06/24 11:26
→ : 校排名 1~2% 的，沒有幾乎滿級分，繁星根本不會去丟台大醫，浪費自己的機會而已。換言之，說靠考試成績的突出的前提根本不存在，大家都是最頂的成績搭配最頂的校排名去搶那幾個名額。45F 118.231.193.219 台灣 06/24 11:27
→ : 醫學系本來就是最頂的一群人去搶少少的名額 所以競賽排名就變得特別重要50F 106.64.97.12 台灣 06/24 11:28
→ : 所以回歸讓指考成為主要升學方式最公平其餘 保留申請 但名額就只留一點點52F 59.127.75.220 台灣 06/24 11:30
噓 : 看臉，女生 就錄取了，講那麽多屁話！54F 42.71.119.102 台灣 06/24 11:31
→ : 台灣最高學府最高道德指標台大醫學院55F 1.165.211.119 台灣 06/24 11:34
※ 編輯: fifa186 (125.229.250.143 臺灣), 06/24/2025 11:34:53→ : 就看教授要怎麼選擇了
這邊如果沉淪 那真的就鬼島56F 1.165.211.119 台灣 06/24 11:36
這邊如果沉淪 那真的就鬼島56F 1.165.211.119 台灣 06/24 11:36
--
作者 fifa186 的最新發文:
- 57F 9推 2噓
- 34F 6推 1噓
- 我想問一件事 我們的「選罷法」是不是裝飾品？ 選罷法第52條： 「政黨及任何人印發以文字、圖畫從事競選、罷免之宣傳品， 宣傳品之張貼，以候選人競選辦事處、政黨辦公處、罷免辦事處 及 宣傳車輛為限。」 …52F 23推
- 33F 20推 2噓
![]()
我是支持指數投資 但對於那種「一筆all in、或定期定額，無腦存，不要賣、等20-30年以後就可以賺翻」的 說法，我跟上篇作者一樣是存疑的 現階段提倡「無腦存，不要賣，等20-30年以後賺翻」的， …270F 72推 20噓
點此顯示更多發文記錄