作者 saltlake (SaltLake)標題 Re: [新聞] 獨家／女學霸「科展抄襲」上台大！校方時間 Mon Jun 23 20:02:46 2025
※ 引述《Bugquan (靠近邊緣)》之銘言：
: 其實你想想就算是普通的教授當評審
: 這些高中生被問個兩句就知道你有料沒料
科展評審委員如果是曾經擔任過:
碩士班學位論文口試委員；
博士班資格考試的口試委員；
博士班學位論文口試委員。
之任一者，應該有能力問出高中科展作者對於自己作品
的了解程度。
問題是，被口試者的「背景」，會顯著影響口試委員
的提問。
具體的例子，一個是先前寫過的，春秋時代(西元前 630 年)
的「上下其手」之歷史典故。
: 是真的自己有高度參與實驗，還是直接幹人家碩士班的資料
: 不過這些科展不是第一次被爆抄襲卻沒有任何長進
這次的狀況，根據新聞報導，有個大問題是對於所得資料的
詮釋，也就是對於實驗所得數據和圖片，作者如何解釋他們蘊
含的科學意義--證實或否證了自己的研究假說一類的。這部分
討論文字的品質很吃作者對這研究本身與相關背景知識的了解
之深淺。
: 更甚者有的被譽為「為高中職諾貝爾獎」
: 怪不得成天在問，為啥台灣生不出國際大獎的得主
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.243.136 (臺灣)
※ 作者: saltlake 2025-06-23 20:02:46
※ 文章代碼(AID): #1eMK9eDa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750680168.A.364.html
→ a210510: 不用講別的 那場比賽可能裡面都是學長學弟的關係1F 106.64.97.12 台灣 06/23 20:03
推 una283: 光看實驗題目就知道是什麼教授實驗室惹
不給過，以後不好見面。3F 220.132.181.237 台灣 06/23 20:05
要不然…就和周邊國家大學或研究所合作，找外國教授來審查囉。
這樣還可以理所當然要求參賽高中生用英文寫報告，服和我國所謂的
國際接軌。而且實驗報告用英文寫，有段時間國內能夠爆料的人會比
較少。
※ 編輯: saltlake (114.36.243.136 臺灣), 06/23/2025 20:21:41
推 una283: 很難避開，多少會給面子
比較好的是像國外科展分類別而不是分學科也就是像這次進實驗室做的學術類一起比
而生活類的一起比
讓學術類的所有學科一起廝殺不要來搶生活類的5F 220.132.181.237 台灣 06/23 20:44
或者根本僅限於生活類或者僅限於「大學教授不能拿來升等類」。
現實世界出現高中生有能力做出博士班或甚至碩士班水準的科學研
究本來就是鳳毛麟角。有本事做出這類超高水準研究的高中生，讓他
們在生活類或者「大學教授不能拿來升等類」找出好的研究題目，並
做出好成果，不合理嗎?
至於一般正常水準的高中生，生活類研究，難道不是更符合那些教
改人士吱吱喳喳地宣稱，要讓「國民教育」內容更貼近生活的教改理
念?
當年批判所味的傳統教育內容偏離生活，結果教改內容竟然還納入
「讓高中生就做出碩博士班水準的科學研究」這種揠苗助長、打激素
培養科學怪人的入學方案?
※ 編輯: saltlake (114.36.243.136 臺灣), 06/23/2025 21:01:13
--