持平而論，尹到怡二人「就算依照老闆的角度」，犯的疏失有三：一、太晚（老闆打烊了
）才去餐廳。二、沒有先取得老闆同意，就錄影。三、菜已經端上來，還詢問是否可減少
份量。

但是，針對老闆不滿的這三點，老闆直接講自己的訴求就好了（一、已經打烊、恕不招待
、下回請早；二、請立即關閉機器，這裡禁止錄影；三、不能減少份量--或者就算減少，
價錢依舊）。

但是這個老闆犯的更大錯誤是：一、不接這攤生意不就好？尹到怡有用刀架在老闆脖子上
叫他接嗎？老闆自己願意接下這攤生意的，接下了又嘰嘰歪歪，那麼是接個屁啊？二、那
就直說「不准錄影」啊！同樣，老闆「不說真正原因」然後只會嘰嘰歪歪！三、同樣是一
句話就可告知尹到怡，再看尹到怡是否堅持（或反省後決定不去堅持只點半盤）來定是非
對錯。然而老闆則是直接動手將菜收走，繼續嘰嘰歪歪（導致無法證明尹到怡是否會堅持
只點半盤菜）。

然後，老闆在過程中還十分沒有家教地說出波浪線那段性騷擾的話，有夠低俗。理應「針
對尹到怡犯的三點疏失」，就「說清楚、講明白」地批評尹到怡「疏失的點」，這都無妨
；然而這個老闆腦筋是裝X？去東拉西扯，說這兩個漂亮女生三更半夜（不睡覺，在外面晃
）還在做什麼事（生意？）他不知道、兩個女生誠意不夠....叭啦叭啦影射的鳥話幹嘛？