「博愛座」原本是美事一樁，卻成為衝突導火線，近期又有國中生搭公車坐「博愛座」遭
責難落淚。立法院衛環委員會預計23日排審《身心障礙者權益保障法》第53條修正案，朝
野立委共提11個版本，目標是修正「博愛座」名稱為「優先席」或「優先座」，並將使用
對象修正為「其他實際需求者」，期盼解決多次因名稱爭議而引發的衝突與誤解。

現行法規訂有「博愛座」設置比例與位置，但長年未調整，引發使用定義模糊、爭議頻仍
。國民黨立委洪孟楷、羅廷瑋等人提案改稱「優先席」，民眾黨與部分藍委提案為「優先
座」，民進黨立委林月琴則也贊同「優先席」。雖名稱略有出入，但「其他實際需求者」
取代「老弱婦孺」則是朝野共識。

召委劉建國指出，許多人有短暫不適卻不在原本「老弱婦孺」定義中，修法可涵蓋如暈眩
、低血糖等臨時需求。洪孟楷強調，設立「優先座」的本意是出於善意，不應淪為責難與
對立工具，修法將助於社會更理解並尊重不同需求者。

洪孟楷說明，「優先座」比「博愛座」更能體現彈性與包容，讓座的本意並非強制義務，
而是基於同理心。他也希望未來社會不再以性別、外觀、年齡來評斷是否應讓座，盼透過
修法回歸公共空間中理解與互助的初衷。朝野