作者 jerry552710 (jokerman)標題 Re: [新聞] 茶改場南遷地點有異音 游顥籲:農業部時間 Thu Jun 19 14:28:01 2025
※ 引述《nothisman (在人海中迷失)》之銘言:
: 茶改場南遷地點有異音 游顥籲:農業部應回歸專業公正評估
: https://cnews.com.tw/237250618a05/
: 2025-06-18
: CNEWS匯流新聞網 記者徐德芬/南投報導
: 農業部擬將茶改場本場自桃園南遷嘉義縣,因直接跳茶產量及品種冠全台的南投縣,引
發
: 討論,立委游顥今(18)日表示,茶改場主責台灣茶產業的改良、研究、推廣工作,更
應
: 具輔導地方發展各產區特色,如今茶改場南遷,直接跳過全台最重要、茶葉產區規模最
大
: 的南投縣,呼籲農業部應儘速回歸專業、公正評估。
: 游顥指出,南投縣13個鄉鎮都有茶葉產區,不僅茶區樣態豐富,茶種更是多樣,南投縣
內
: 所栽培的金萱、翠玉、烏龍和四季春等品種,產業更超過全台40%,不僅品質深受廣大
消
: 費者信賴,茶葉農藥殘留的零檢出標準,更有農會輔導協助嚴格把關,都足以顯示喝茶
族
: 對南投茶的高認同度。但他說,茶改場南遷過程中,完全看不到農業部在場址選擇及規
劃
: 是如何評估,以至於跳過茶葉種植面積超越嘉義至少3倍以上,更是佔全台一半以上的
南
: 投縣。
: 「農業部應儘快回頭是岸,回歸專業、公正評估。」游顥表示,民進黨政府執政,弊案
頻
: 傳,如今仍不知道收斂,竟想在大罷免時期,依舊把資源優先分配給特定權貴,這已不
只
: 是社會觀感問題,而是制度上的腐敗。他批評,民進黨藉由政策包裝私利,再一次犧牲
南
: 投縣民及茶產業的權益,賴清德政府所稱的「信賴」產業,卻毫無信任可言。
: 針對茶改場欲南遷,行政院今年3月即發函農業部指出,桃園總場員工南遷意願不高,
若
: 部分人力南遷嘉義,未來可能再遷回桃園總場,加上本案核列高額建設經費39億元,恐
造
: 成閒置疑慮,籲請農業部衡酌桃園及嘉義試驗現況,通盤檢討場域設置,並以雙軸場域
來
: 運作。
: 農業部對此表示,茶改場所有決策皆基於嚴格的專業考量,與嚴謹的科學評估為依據,
相
: 關計畫案須以提升科技研發效能、達到成本效益最佳化,並為台灣茶產業的永續發展、
國
: 家農業研究建立堅實根基為前提進行,以促進產業升級,並服務全國茶農與消費者,後
續
: 將依行政院及各部會意見檢討修正,強調仍以「單一總場、雙軸場域」作為政策規畫目
標
: 。
: https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2025/06/2025-06-18_13-40-22_403677.j
pg
: 照片來源:南投縣政府提供
嘉義的茶產業正處於轉型的關鍵時刻,卻長年缺乏茶葉改良場的專業資源投入,這是嘉義
茶農長期以來的痛點。回顧台灣茶業的發展,早期北部以條狀茶為主,是出口重鎮;1960
至70年代,中部凍頂烏龍茶興起,南投鹿谷隨即設立茶葉改良場凍頂分場。然而,如今享
譽國際的阿里山高山茶,卻遲遲未設置茶改場,這對嘉義茶農而言極為不公。
近年茶葉產業面臨M型化發展:南投低海拔茶區轉向飲料市場,高海拔的台中梨山則發展
高單價精品茶,而嘉義的阿里山茶區卻逐漸陷入滯銷與產業轉型的壓力中。
然而,這項對茶農至關重要的建設,卻在前天遭到部分人士含沙射影,甚至抹黑為炒地皮
工具,令人遺憾。茶改場的推動不應被政治操作扭曲。真正關心嘉義的人,應將焦點放在
如何協助農民創造價值、為產業爭取未來。
今日得知茶改場遲遲不願在嘉義番路設場,原因竟是長官嫌生活機能差,這種天龍人心態
讓人無法接受!
阿里山茶區不只是台灣高山茶的重鎮,隙頂、太和、石棹的烏龍茶早就打響國際名號,產
能與品質都遠勝楊梅。茶改場若真是為產業服務,為什麼不設在產地第一線?難道隙頂的
茶是擺設,還是地方農民的需求根本無人關心?
茶改場的存在,是為了解決茶農的困境、研發更適應氣候和市場的品種,不是為了配合長
官的生活便利!不願南下、不敢吃苦,那就別當官扛責任。
我們要的不是一個空轉的機構,而是一個真正站在產業與農民這一邊的單位。嘉義不缺產
值、不缺潛力,缺的是公平對待和中央的重視。
茶改場不是養老院,請回到產地來!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.76.188 (臺灣)
※ 作者: jerry552710 2025-06-19 14:28:01
※ 文章代碼(AID): #1eKwtpFB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750314483.A.3CB.html
推 alex5566: 我記得部長回應 不是說沒有不設?
只是後來被某人橋出來的地點 因為水土1F 59.127.75.220 台灣 06/19 14:32
如果是嘉義當地人就會了解,番路茶改場那個地點旁邊都是阿管處跟林務局工作站,地點
是最沒爭議,因為那邊沒有土地開發的利益,況且茶改場說水土保持不適合的是梅山試驗
場!
→ alex5566: 保持不適合設在那邊 另外找地方不是?=.=然後某人就不爽....硬要叫部長吞3F 59.127.75.220 台灣 06/19 14:33
→ cxiop: 縣政府在產茶的松柏嶺都要蓋焚化爐了,這個在地立委怎麼不跳出來強烈阻止?
焚化爐一但蓋下去,這茶葉還能拿來泡嗎?5F 163.19.74.168 台灣 06/19 14:35
※ 編輯: jerry552710 (42.78.76.188 臺灣), 06/19/2025 14:47:33
--