作者 jerry552710 (jokerman)標題 Re: [新聞] 茶改場南遷地點有異音 游顥籲：農業部時間 Thu Jun 19 14:28:01 2025
※ 引述《nothisman (在人海中迷失)》之銘言：
: 茶改場南遷地點有異音 游顥籲：農業部應回歸專業公正評估
: https://cnews.com.tw/237250618a05/
: 2025-06-18
: CNEWS匯流新聞網 記者徐德芬／南投報導
: 農業部擬將茶改場本場自桃園南遷嘉義縣，因直接跳茶產量及品種冠全台的南投縣，引
發
: 討論，立委游顥今（18）日表示，茶改場主責台灣茶產業的改良、研究、推廣工作，更
應
: 具輔導地方發展各產區特色，如今茶改場南遷，直接跳過全台最重要、茶葉產區規模最
大
: 的南投縣，呼籲農業部應儘速回歸專業、公正評估。
: 游顥指出，南投縣13個鄉鎮都有茶葉產區，不僅茶區樣態豐富，茶種更是多樣，南投縣
內
: 所栽培的金萱、翠玉、烏龍和四季春等品種，產業更超過全台40%，不僅品質深受廣大
消
: 費者信賴，茶葉農藥殘留的零檢出標準，更有農會輔導協助嚴格把關，都足以顯示喝茶
族
: 對南投茶的高認同度。但他說，茶改場南遷過程中，完全看不到農業部在場址選擇及規
劃
: 是如何評估，以至於跳過茶葉種植面積超越嘉義至少3倍以上，更是佔全台一半以上的
南
: 投縣。
: 「農業部應儘快回頭是岸，回歸專業、公正評估。」游顥表示，民進黨政府執政，弊案
頻
: 傳，如今仍不知道收斂，竟想在大罷免時期，依舊把資源優先分配給特定權貴，這已不
只
: 是社會觀感問題，而是制度上的腐敗。他批評，民進黨藉由政策包裝私利，再一次犧牲
南
: 投縣民及茶產業的權益，賴清德政府所稱的「信賴」產業，卻毫無信任可言。
: 針對茶改場欲南遷，行政院今年3月即發函農業部指出，桃園總場員工南遷意願不高，
若
: 部分人力南遷嘉義，未來可能再遷回桃園總場，加上本案核列高額建設經費39億元，恐
造
: 成閒置疑慮，籲請農業部衡酌桃園及嘉義試驗現況，通盤檢討場域設置，並以雙軸場域
來
: 運作。
: 農業部對此表示，茶改場所有決策皆基於嚴格的專業考量，與嚴謹的科學評估為依據，
相
: 關計畫案須以提升科技研發效能、達到成本效益最佳化，並為台灣茶產業的永續發展、
國
: 家農業研究建立堅實根基為前提進行，以促進產業升級，並服務全國茶農與消費者，後
續
: 將依行政院及各部會意見檢討修正，強調仍以「單一總場、雙軸場域」作為政策規畫目
標
: 。
: https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2025/06/2025-06-18_13-40-22_403677.j
pg
: 照片來源：南投縣政府提供
嘉義的茶產業正處於轉型的關鍵時刻，卻長年缺乏茶葉改良場的專業資源投入，這是嘉義
茶農長期以來的痛點。回顧台灣茶業的發展，早期北部以條狀茶為主，是出口重鎮；1960
至70年代，中部凍頂烏龍茶興起，南投鹿谷隨即設立茶葉改良場凍頂分場。然而，如今享
譽國際的阿里山高山茶，卻遲遲未設置茶改場，這對嘉義茶農而言極為不公。
近年茶葉產業面臨M型化發展：南投低海拔茶區轉向飲料市場，高海拔的台中梨山則發展
高單價精品茶，而嘉義的阿里山茶區卻逐漸陷入滯銷與產業轉型的壓力中。
然而，這項對茶農至關重要的建設，卻在前天遭到部分人士含沙射影，甚至抹黑為炒地皮
工具，令人遺憾。茶改場的推動不應被政治操作扭曲。真正關心嘉義的人，應將焦點放在
如何協助農民創造價值、為產業爭取未來。
今日得知茶改場遲遲不願在嘉義番路設場，原因竟是長官嫌生活機能差，這種天龍人心態
讓人無法接受！
阿里山茶區不只是台灣高山茶的重鎮，隙頂、太和、石棹的烏龍茶早就打響國際名號，產
能與品質都遠勝楊梅。茶改場若真是為產業服務，為什麼不設在產地第一線？難道隙頂的
茶是擺設，還是地方農民的需求根本無人關心？
茶改場的存在，是為了解決茶農的困境、研發更適應氣候和市場的品種，不是為了配合長
官的生活便利！不願南下、不敢吃苦，那就別當官扛責任。
我們要的不是一個空轉的機構，而是一個真正站在產業與農民這一邊的單位。嘉義不缺產
值、不缺潛力，缺的是公平對待和中央的重視。
茶改場不是養老院，請回到產地來！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.76.188 (臺灣)
※ 作者: jerry552710 2025-06-19 14:28:01
※ 文章代碼(AID): #1eKwtpFB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750314483.A.3CB.html
推 alex5566: 我記得部長回應 不是說沒有不設?
只是後來被某人橋出來的地點 因為水土1F 59.127.75.220 台灣 06/19 14:32
如果是嘉義當地人就會了解，番路茶改場那個地點旁邊都是阿管處跟林務局工作站，地點
是最沒爭議，因為那邊沒有土地開發的利益，況且茶改場說水土保持不適合的是梅山試驗
場！
→ alex5566: 保持不適合設在那邊 另外找地方不是?=.=然後某人就不爽....硬要叫部長吞3F 59.127.75.220 台灣 06/19 14:33
→ cxiop: 縣政府在產茶的松柏嶺都要蓋焚化爐了，這個在地立委怎麼不跳出來強烈阻止？
焚化爐一但蓋下去，這茶葉還能拿來泡嗎？5F 163.19.74.168 台灣 06/19 14:35
※ 編輯: jerry552710 (42.78.76.188 臺灣), 06/19/2025 14:47:33
--