作者 yoyoflag (粗暴言論勢在必行)標題 [問卦] 台灣人對三峽老翁的家人 為啥如此嗜血?時間 Sun Jun 1 03:17:51 2025
如題
三峽撞人老翁死了
一堆網友開始說 要他家人負責
還說他家人早就把財產轉光光
又說老翁死得太輕鬆 應該受司法審判?
但要是到時 法院認定是過失 而非蓄意
你們又要哭說不判死 連坐牢都不用
我覺得台灣真的民智未開 民粹嗜血成性
美國人也沒說 911飛機上的劫機犯 死得太輕鬆
也沒說要把他們家人抓出來殺光
甚至賓拉登的家人 幾個妻子及26名子女 也沒全被殺光
憑什麼余文正的家人 就應該被你們妖魔化?
台灣人根本比中國人 還保留更多華人文化思維
現在還想夷三族、誅九族喔?
不要再一副民智未開 丟臉的樣子好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.189.108 (臺灣)
※ 作者: yoyoflag 2025-06-01 03:17:51
※ 文章代碼(AID): #1eErNXmu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748719073.A.C38.html
→ G8PIG: 閩南人本身就刻薄寡恩愛算計啊1F 111.249.233.90 台灣 06/01 03:20
推 hkcdc: 反了吧 我看都是幫老翁護航的比較多
包含媒體一開始就各種幫忙想理由2F 61.219.171.252 台灣 06/01 03:20
推 akito7039: 有錢不負責是看什麼與惡被自己感動壞嗎4F 118.161.165.245 台灣 06/01 03:21
→ ah937609: 不溯及既往 原則5F 49.218.244.1 台灣 06/01 03:24
推 hkcdc: 幾乎是沒幾個幫被害人出聲的6F 61.219.171.252 台灣 06/01 03:25
推 crawford438: 我是覺得事發之前余的後代就持有的余轉移給他們的財產，這些要拿出來賠償，如果現在余名下財產不夠的話。法律上可能不能這樣做，但我覺得這樣做才符合道義。7F 223.137.117.53 台灣 06/01 03:32
→ nonocom: 撞成這樣 除了三條人命 重傷的人無語問天12F 27.247.4.116 台灣 06/01 03:40
→ birdy590: 現在還沒看懂嗎? 法院不會有結果了13F 119.14.42.10 台灣 06/01 03:56
→ powerlinken: 嗜血的只有人14F 111.252.115.158 台灣 06/01 03:56
→ birdy590: 人已死只剩下民事責任 民事不管原因的15F 119.14.42.10 台灣 06/01 03:58
噓 cmwdodo: 為何言論可以如此冷血的漠視三條人命，余的家人神隱，有代余去關心受害家屬嗎？16F 223.139.245.74 台灣 06/01 04:11
推 AWPER: 黃國昌兒子：18F 1.165.28.54 台灣 06/01 04:28
--