作者 moslaa (良心台派+正義DPP支持者)標題 Re: [新聞] 呂秋遠5千字怒反擊 驚見開場白抄襲朱立時間 Fri May 30 13:49:13 2025
這不就真相大白了嗎？藍白在高興什麼？
這證明那一篇，根本不是呂律師寫的，
一定是國民黨臥底在呂律師的事務所，用呂律師的電腦發文。
我就說嘛！
那麼爛的推卸文章，怎麼可能是呂律師本人寫的，我早就懷疑是代筆，
只是沒想到真相比代筆還誇張，根本朱立倫派人臥底陷害！
我猜大概是呂律師那天很忙，叫員工幫他收一下電郵之類，
哪知，那個員工是國民黨臥底，就趁機亂發文，
文章也不好好寫，腦子差，抄到自己黨主席的舊文。
真正該質疑的，
是國民黨搞政治搞到要派間諜臥底，也未免太下流了吧？
這有沒有違反什麼法律？
建議呂律師要按鈴控告國民黨，退一步，也要聲明保留法律追訴權！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.166.25 (臺灣)
※ 作者: moslaa 2025-05-30 13:49:13
※ 文章代碼(AID): #1eEKRR_k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748584155.A.FEE.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 呂秋遠5千字怒反擊 驚見開場白抄襲朱立
05-30 13:49 moslaa
→ monitor: 原來呂秋遠是國民黨的臥底1F 114.137.239.220 台灣 05/30 13:50
是員工臥底！
不過，如果呂律師不好好處理這件事，敗壞了台派的名聲，
確實也有可能，呂律師本人就是臥底，
因為我認識的台派，不可能有白痴。白痴就一定不是台派。
這是很簡單的鑑別真假台派的辦法。
→ adios881: 可能是用AI生成的2F 122.117.14.92 台灣 05/30 13:51
※ 編輯: moslaa (101.10.166.25 臺灣), 05/30/2025 13:54:10
→ l2l: 沒錯 該不會孩子也是臥底的 他只是戴了綠帽3F 114.44.41.112 台灣 05/30 13:53
推 postpost: 對，AI全網抓舊文4F 101.10.0.203 台灣 05/30 13:54
→ siloin: 剛剛看了楊律師的反擊，嘖嘖嘖 呂這廝跟台派真是太配了
好想看那些受害人們的投訴5F 101.12.151.121 台灣 05/30 14:08
→ una283: AI才不會抄一模一樣8F 220.132.181.237 台灣 05/30 14:35
噓 fbtm: 一定?你認識那個臥底嗎？說一定表示100%把握喔9F 61.230.128.76 台灣 05/30 14:42
--