作者 zoulephant (毛毛象)
標題 [問卦] 三峽撞人男定調成故意傷(殺)人會怎樣嗎
時間 Thu May 22 23:10:21 2025


現在好像官方都說這個是車子暴衝 過失

但看起來明明就是故意傷人(甚至殺人) 他當下還能控車呢

問題來了

解釋成故意會怎麼樣嗎

鄭捷也是故意啊 還有很多故意的案子

有人危害社會 就把他抓起來繩之以法 不就好了

為什麼要幫他開脫?他是什麼偉人嗎?

就算他是,做了這樣的事他也不配了

總之,為什麼不把他定調成故意?

有沒有八卦


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.79.224 (臺灣)
※ 作者: zoulephant 2025-05-22 23:10:21
※ 文章代碼(AID): #1eBpvVSX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747926623.A.721.html
flora11883: 我看你是不懂党1F 175.180.86.154 台灣 05/22 23:11
這沒什麼影響吧?又不是相關人士
※ 編輯: zoulephant (36.226.79.224 臺灣), 05/22/2025 23:11:48
fantasyth: 因為他說他不是故意的2F 174.243.52.198 美國 05/22 23:11
rushfudge: 跟網路說的一樣用車撞責任最小?or黨證3F 1.170.243.190 台灣 05/22 23:11
derrick1220: 我勸你最好少管鹹事4F 222.250.198.25 台灣 05/22 23:12
gn134679: 台灣司法那麼沒效率,或許判到一半5F 111.246.20.160 台灣 05/22 23:12
TackoFall: 台灣不能跟中國一樣出現汽車隨機殺人6F 211.76.74.210 台灣 05/22 23:12
gn134679: 老人就先走一步了7F 111.246.20.160 台灣 05/22 23:12
TackoFall: 這樣賴政府在國際上面子往哪擺QQ8F 211.76.74.210 台灣 05/22 23:12
國際新聞一堆重要的 這種小事哪會上國際新聞
rLks02: 司法改革 ! 你是韭菜還是黨的人?9F 1.173.98.145 台灣 05/22 23:12
ghchen1978: 黨已經定調,你要不要不自殺聲明?10F 1.173.139.236 台灣 05/22 23:13
TackoFall: 所以余翁 你只能是失智暴衝 了解嗎11F 211.76.74.210 台灣 05/22 23:13
※ 編輯: zoulephant (36.226.79.224 臺灣), 05/22/2025 23:13:29
wanters: 定調的用途是拿來為自己免罪和為政敵定罪12F 123.195.0.79 台灣 05/22 23:13
cs09312: 其實不是很重要78歲可能三審還沒到就先死13F 27.51.17.97 台灣 05/22 23:14
wanters: 為了一個老翁在那邊定調是太閒喔14F 123.195.0.79 台灣 05/22 23:14
cs09312: 了15F 27.51.17.97 台灣 05/22 23:14
berryc: 如果是殺人罪,大家又要聚焦死刑. 因為下半16F 122.116.89.28 台灣 05/22 23:14
rLks02: 再吵 大法官又要出來釋憲了17F 1.173.98.145 台灣 05/22 23:14
berryc: 年會有公投還有罷免投票,對執政黨極度不利18F 122.116.89.28 台灣 05/22 23:14
schumychen: 死者年紀加起來可能都沒那老人大勒...19F 1.161.218.63 台灣 05/22 23:14
berryc: 風向帶到交通事故,就沒死刑的問題了20F 122.116.89.28 台灣 05/22 23:15
behappy0422: 完美閃過休旅車小貨車跟路邊臨停車的暴衝21F 42.73.151.20 台灣 05/22 23:16
rushfudge: 要是今日開車的是某柯..速審殺人意圖馬上槍斃ㄏㄏ23F 1.170.243.190 台灣 05/22 23:16
behappy0422: 只會撞機車行人腳踏車的暴衝,這台車真壞
都是老車帶壞駕駛,打打25F 42.73.151.20 台灣 05/22 23:17
TackoFall: 沒有喔 這不是小事 如果是汽車隨機殺人這對台灣治安跟旅遊都衝擊很大28F 211.76.74.210 台灣 05/22 23:18
acs81046: 他已經說不知道了肯定有神秘力量30F 114.136.239.132 台灣 05/22 23:19
zxcv3147: 故意的話要有證據才有可能判刑吧31F 101.138.34.21 台灣 05/22 23:20
zoulephant: 他的行動在在顯示出他有故意32F 36.226.79.224 台灣 05/22 23:21
StNeverRush: 人都沒錄筆錄新聞超多在洗地的33F 36.229.165.132 台灣 05/22 23:26
klo678: 快三天了  勸你不要該喔34F 39.14.9.19 台灣 05/22 23:27
caity: 這樣不就要考慮死刑,法官和民進黨會很困35F 223.139.226.104 台灣 05/22 23:29
coffee112: 看得出來新聞媒體在洗地 也猜得到未來想辦法搓掉 輕判吧 台灣人有人怒路暴怒故意飛車撞死女騎士還撞死學生 三死十二傷 根本重傷台灣 黃明志說過 要殺人推薦台灣(最好用開車 你看會判多輕37F 218.164.131.116 台灣 05/22 23:31
BIGETC: 綠友友42F 101.10.105.15 台灣 05/22 23:35
chunfo: 黨已經定調43F 114.26.214.74 台灣 05/22 23:36
ko74652: 要證明他故意跟動機 沒有證據就是過失44F 36.224.254.200 台灣 05/22 23:40
qq6498: 就小女生而已,你們這些草民欠教訓?
新北檢都沒進場了,一堆柯南在網路辦案?45F 159.117.69.150 台灣 05/22 23:41
ko74652: 行車記錄器沒有咒罵那女的 光看78歲開車47F 36.224.254.200 台灣 05/22 23:43
qq6498: 現在抓黨部主委才是重要案件,對了嗎?48F 159.117.69.150 台灣 05/22 23:43
ko74652: 第一次出車禍到後面爆衝的行為很難認定為法律上殺人的故意 不確定故意也不容易 大家都覺得要判他殺人跟死刑沒錯 但在構成要件上大家的臆測根本不能當作證據49F 36.224.254.200 台灣 05/22 23:43
stanly3092: 最新的證據出來了,是吃粉圓啦53F 42.74.20.19 台灣 05/22 23:43
cangyisu: 綠友友安全下莊不是常識嗎54F 223.138.34.52 台灣 05/22 23:43
ko74652: 沒有其他積極事證 高機率都是過失致死論 沒辦法證明他有殺人故意的主觀犯意 刑事案件的構成要件很嚴謹的55F 36.224.254.200 台灣 05/22 23:45
g4zoco196: 党會少一個樁腳 很不方便58F 49.218.93.73 台灣 05/22 23:50
tn00210585: 因為這變成是恐攻,你要現在的上至政府官員下至地方軍警,怎麼防範?台灣根本沒有這樣的技術跟認知還有能力59F 101.10.165.11 台灣 05/23 00:09
shala: https://youtu.be/fl0u7fS8_Rs62F 65.49.68.58 美國 05/23 00:23
BRANFORD: 這就是政府......党的威信63F 180.214.185.36 台灣 05/23 00:27
wilmachiang: 顏色對了殺人都可以無罪台灣民主64F 123.192.202.62 台灣 05/23 00:28
j7862278622: 台灣司法過失殺人跟故意殺人差別在過失 判五年緩刑3年關一年假釋出獄了故意 判7年 緩刑4年關1.5年就假釋出這就是台灣司法爛的地方惹65F 118.233.0.226 台灣 05/23 00:53
liyahui: 行車記錄器警方弄成剩10秒,誰知道有沒有咒罵69F 49.230.196.5 泰國 05/23 01:04
rainsilver: 應該都用過失居多 然後六個月免關
才看到撞死孕婦的判六個月而已 法官根本判不重 最重五年結果判幾乎最低71F 114.39.210.191 台灣 05/23 01:17
Blue6: 他可是立委辦公室主任都要保的人耶74F 42.72.29.228 台灣 05/23 02:22

--
作者 zoulephant 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄