作者 guanj (gaunj)
標題 Re: [新聞] 快訊/南京東路公車撞護欄失控!「衝上人
時間 Wed May 21 01:45:28 2025


※ 引述《jing1219 (Ice cream cake)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者黃彥傑、閔文昱/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 快訊/南京東路公車撞護欄失控!「衝上人行道」2人受傷送醫
: 4.完整新聞內文:
: 台北市松山區南京東路四段今(20)日晚間發生一起交通事故,一輛公車沿公車專用道東
: 往西行駛,行經北寧路口時左車頭擦撞人性庇護島的水泥護欄,導致車輛失控偏右,衝上
: 人行道後才停下。事故造成車上2名乘客受傷送醫,所幸意識清楚。
: 司機受訪時表示,由於事發路段先前沒有該水泥護欄,因路況不熟、靠太近才會導致擦撞
: 。詳細事故原因仍待警方進一步釐清。

先說行人庇護島我是絕對贊成

不過還是要說
事故地點我每天上下班都會經過
那時候在做庇護島的時候就覺得做的很奇怪

有人貼事故地點

https://i.imgur.com/cXc7GBj.jpeg
[圖]

這個東西直接吃掉1/3個車道
沒有標線 還比分隔島粗好幾倍
根本就只是巨大陷阱
早晚出意外
還好沒有傷亡

阿台灣交通就這樣
缺乏總體規劃
行人庇護島爽加就加
左右轉車道想畫就畫
路牌隨便寫
紅綠燈隨便掛
完全不考慮整體設計跟使用體驗
反正有用有交代

雖然最近覺得有些地方的設計思維有進步
比方說左轉附加車道之類的

但能吐槽的地方實在太多太多了
台灣負責道路規劃的官員真的加油好嗎

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.221.212 (臺灣)
※ 作者: guanj 2025-05-21 01:45:28
※ 文章代碼(AID): #1eBB-wpU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747763130.A.CDE.html
lnonai: 那個是三小  在車道上放路障1F 36.229.162.38 台灣 05/21 01:47
mij: 這是要內側車閃開的意思喔2F 111.240.154.72 台灣 05/21 01:47
sturmpionier: 放爛九年了 內閣上到下啥嘴臉你看看3F 36.226.184.184 台灣 05/21 01:47
ganbee: 那個地區的議員和立委是誰?選上眼睛就瞎了是不是?4F 1.34.242.156 台灣 05/21 01:51
tengerinedog: 一個台灣交通標線設施無國家標準愛怎麼做就怎麼做6F 1.165.162.252 台灣 05/21 01:52
orze04: 上面說要蓋庇護島就蓋,為蓋而蓋,蓋完有沒有用或造成其他影響一概不論,反正我只是照上面的指示行事。
驗收的人看到有蓋好就放行,車子能不能過不在合約內,當然也不管。8F 111.71.6.52 台灣 05/21 01:52

--
作者 guanj 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄