作者 hamasakiayu (ayumi)標題 Re: [新聞] 藍白明恐強修「核管法」！民團：反對倉時間 Tue May 13 10:57:31 2025
※ 引述《medama ( )》之銘言：
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5040678
: 藍白明恐強修「核管法」！民團：反對倉促重啟核電
: 2025/05/12 19:52
: 〔記者林哲遠／台北報導〕核三廠2號機將於17日停機除役，藍白立院黨團推動「核管法
: 」修法意圖鬆綁老舊核電廠重啟門檻，繞過安全審查，為核三廠等老舊核電重啟鋪路，該
: 法最快在明天週二院會三讀。全國廢核行動平台等10餘個民團今晚在立院外舉辦晚會主張
: ，核電不是解方，而是危機的開端，呼籲藍白應審慎面對核電重啟議題，不應在缺乏風險
: 與成本討論的情況下倉促修法。
現在修法
就只是放寬延役申請的年限
目前是除役前五年，要進行申請
而這五年是哪來的
核管法規定，相關辦法由主管機關定義之
所以是由前原能會(現核安會)的行政命令規定的
現在修法
就是要把這個主管機關定義之給拿掉
變成法規內明訂申請的期限
所以根本不是修法完成後，核電就必然要延役
延不延役
這是行政權
這是行政權
這是行政權
如果經濟部或台電不提出申請
那他修法放寬期限到兩百年後
沒人申請核電也不會延役
合先敘明
: 全國廢核行動平台表示，核電不是穩定能源的保證，而是潛藏巨大風險與世代不正義的技
: 術，今天來自環保團體、公民團體、第三勢力等代表，在立法院旁的濟南路召開記者會，
: 共同嚴正反對倉促修法與老舊核電重啟。
: 民進黨立委張雅琳指出，「核子反應器設施管制法」是攸關台灣是否能安全延役核電廠的
: 重要法案，它牽涉的不僅是能源政策，更關係到全體國人、尤其是核電廠周邊居民的生命
: 安全。這次修法，國民黨與民眾黨聯手，草率將草案送出委員會，完全漠視針對核安與核
: 廢料的實質討論。
說了
就只是放寬延役申請時間
要不要申請，還是要看台電或者是說政府
到底哪裡聽不懂了
: 地球公民基金會議題部林冠伶續指，目前核電佔全台發電比例僅剩4.7%，以核三2號機為
: 例，去年停機超過40天，並未導致缺電問題；再者，據美國Lazard發布的平均化發電成本
: （LCOE）報告，自2013年起，核電成本已高於太陽能，2024年最新資料更顯示，每度核電
: 成本為太陽能的近3倍。
真的有夠好笑的
拿個有沙漠的國家在跟我們台灣比太陽能成本
人家地面型太陽能，面積可以在台灣造鎮
單位成本當然低
台灣有這麼大的土地面積給你用嗎
不說以前用埤塘、林地、水庫等
現在都把主意打到菲律賓頭上去了
哪來的便宜光電給你用
台電購入成本就放在那邊大概四元多
現在核三成本就是一元多
還是你要說台電財報造假
: 台灣環境保護聯盟會長謝志誠抨擊，長年鼓吹核電的「核電幫」，趁國會藍白過半，意圖
: 復辟核電。他們從2018年的「以核養綠公投」到2021年的「核四重啟公投」皆未達成實質
: 成果；如今則藉著核三二號機將於2025年除役之際，強推修法為核電延役鋪路。
你也知道之前有通過以核養綠公投啊
那你也該知道政府裝死當沒看到吧
修了電業法
但方向繼續非核家園
現在人家有足夠的過半民意要修法鋪路
不是合情合理的事情嘛
: 謝志誠再批，藍白提出多個版本卻自相矛盾，在3月與4月兩次委員會審查，只留下「保留
: ，送院會處理」八字結論，顯示他們對條文內容本身都無法形成共識，現在卻意圖在5月
: 13日院會強行表決，這樣的修法充滿黑箱疑雲。
自相矛盾又怎樣
最後也只會有一個版本出籠
等單一版本各條打架你再說吧
: 野薑花公民協會常務理事陳雪梨示警，台灣的核電廠一旦發生災變，可能需要撤離人數遠
: 超過福島，核一、核二三十公里範圍內分別有410萬與580萬人，核三也有6萬人，根本無
: 法有效疏散；而核廢料儲存本身亦是重大風險，特別是在台灣這樣地質活躍、人口密集、
: 缺乏永久儲存條件的環境中。
對啊，核廢料儲放也會有核災風險
那你廢了核電
核廢料依舊在台灣依舊有風險
卻不能為台電賺錢
反之，核廢料依據在台灣依舊有風險
但卻能為台電賺錢
政府就不用撥補一千億稅金
台電就不用漲電價
你的物價就不會因此通膨
何樂不為
: 陳雪梨強調，高階核廢料若洩漏，將對空氣、水源、土壤與健康造成長期傷害，在缺乏安
: 全處置場的情況下繼續延役核電廠，只會讓這些風險堆疊到不可承受，「我們要問，核廢
: 料要放在哪裡？世代風險由誰承擔？」
法規明定2028年由政府公告具體場址
且才公布了母岩探勘報告說台灣花崗岩地形是可堪使用的
核廢料放哪裡，答案是台灣花崗岩母岩地形沒意外是東部地區
世代風險由誰承受，本來就該有台灣人自己承受
不爽你去中央山脈住不要用電，我就沒話說
: 主婦聯盟環境保護基金會吳碧霜執行長提及，烏俄戰爭清楚證明核電廠極易成為軍事攻擊
: 標的，核電廠一旦被佔領或破壞，災難將難以收拾，而台灣面對中國的威脅，實在無需冒
: 這種風險；台灣公民陣線執委羅宜也說，從台海防衛的角度，實在不應該讓核三廠繼續延
: 役，因為等同於是抱著一個隨時可能被中國攻擊的核子反應爐。
這說過了
實際上被炸的是北溪管線
而不是核電廠
俄羅斯反而更怕核電廠出問題
派了自己核工專家前去運營
講白了
通篇都是在製造恐慌
坦白說社維法63條與其去辦問個政治人物死沒死
不如辦辦這些
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2025-05-13 10:57:31
※ 文章代碼(AID): #1e8hKUhh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747105054.A.AEB.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 藍白明恐強修「核管法」！民團：反對倉促重啟核電
05-13 10:57 hamasakiayu
→ Mradult: 說真的藍白大可不管，反正執政黨要擔，但人家沒想用惡鬥來搞爛台灣1F 111.83.168.41 台灣 05/13 10:59
推 deathrow: 恐慌嚇一般人就夠了 洗個核能恐怖藍白硬弄的印象就夠了3F 219.91.97.48 台灣 05/13 11:00
→ hhnhhnhhn: 辦法就是修法.保證核電占比必須幾%以上5F 210.240.156.114 台灣 05/13 11:02
推 enkidu0830: 我們沒有在怕罷免的6F 114.37.90.85 台灣 05/13 11:03
推 coffee112: 畢竟 受眾大多是 只會聽信三明治的 唉事實 實際上是什麼 不會講 也不會信 唉7F 1.174.220.253 台灣 05/13 11:04
--