Re: [新聞] 傳假消息「陳菊死訊」鄉民慘了高雄警 - Gossiping板

作者 lamune (我不知道的事)
標題 Re: [新聞] 傳假消息「陳菊死訊」鄉民慘了　高雄警
時間 Sat Apr 26 12:02:23 2025

※ 引述《iphone55566 (哀鳳五)》之銘言：
: 噓 lamune: 笑死人了，看我不回他了還回文到我信箱來 1.163.0.30 04/23 22:
23
: → lamune: ，可是內容還是一樣在偷換概念啊。問題是 1.163.0.30 04/23 22:
23
: → lamune: 兩造被處理的方式，公權力的介入態度與速 1.163.0.30 04/23 22:
23
: ↘
: 再講一次北市府也是公權力
: 台北市政府副發言人黃瀞瑩以北市府的名義
: 代替市長以"公家機關的資源、財力、稅金" 去提告人
民
: 另外警方是能主動查案的、更別說有人報案
: 我不確定細節如何但你肯定也沒證據細節是啥
: 最有可能的就是網友報案就跟違停有人檢舉一樣
: 只要我一個普通人民檢舉你接受報案後的警局就該去
查
: 如果是這樣這根本不是什麼公權力
: 當然你要造謠是公權力介入麻煩明確指出是誰指使的
: 並告訴我你怎排除是網友去報案的可能性
: → lamune: 度天差地遠，這才是重點，你個人對於造謠 1.163.0.30 04/23 22:
23
: → lamune: 的觀感如何關我屁事啊 1.163.0.30 04/23 22:
23
: 因為我知道寄信箱會讓龜縮脫逃的人很氣啊
: 所以你講半天處理方式那判決你看了沒啊
: 噢不對耶!造謠陳菊的根本還沒有判決
: 你是不是腦袋不太好啊
: 關你屁事? 笑了你質問的我都回應了
: 結果我文章的主體你龜縮不敢去罵
: 你的心態就是立場踩死跟你同邊的隨意作亂你也睜一隻眼閉一隻眼對吧?
: 順著你的發言講下去我的觀感確實不關你的事
: 但你沒有觀感、不敢聊觀感去譴責你就同溫層共犯
: 你摸著良心想一下就知道了
:
iphone55566跳針的言論根本不值得回應
但是他跟蹤似的持續把文章回信到我信箱去
已經寄了3封
這樣持續寄信已經讓我感到不舒服
不知道青鳥的訓練是不是都這樣教導他們
請問該怎麼處理他呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.31.195 (臺灣)
※ 作者: lamune 2025-04-26 12:02:23
※ 文章代碼(AID): #1e35hImy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745640146.A.C3C.html

※ 同主題文章:

[新聞] 傳假消息「陳菊死訊」鄉民慘了高雄警方要追IP抓人

04-22 22:58 steward135

Re: [新聞] 傳假消息「陳菊死訊」鄉民慘了高雄警方要追IP抓人

04-22 23:11 metroid0104

Re: [新聞] 傳假消息「陳菊死訊」鄉民慘了高雄警方要追IP抓人

04-22 23:35 iammatrix

Re: [新聞] 傳假消息「陳菊死訊」鄉民慘了高雄警

04-23 00:44 egg100152002

Re: [新聞] 傳假消息「陳菊死訊」鄉民慘了高雄警

04-23 03:03 H23324216

Re: [新聞] 傳假消息「陳菊死訊」鄉民慘了高雄警