檢調偵辦罷免綠委蘇巧慧、吳琪銘、張宏陸、李坤城偽造提議書案，聲押禁見國民黨新北
市三重區黨部執行長羅大宇、志工應大華，板橋區黨部執行長謝慶認、書記蔡甘子，以及
蘇巧慧罷團領銜人譚鎮耀、召集人王昱人6人，法院裁定6人以3萬元至20萬元不等交保，
新北地檢署不服，提起抗告，但台灣高等法院認為檢方抗告無理由，22日傍晚裁定駁回謝
慶認、蔡甘子、羅大宇3人抗告案，謝慶認3人獲交保、限制住居、出境出海確定。

新北地檢署偵辦罷免綠委蘇巧慧、吳琪銘、張宏陸、李坤城偽造提議書案，4月15日兵分
30路搜索國民黨新北市板橋區黨部、三重區黨部等處，檢察官複訊後聲押禁見國民黨新北
市三重區黨部執行長羅大宇、志工應大華，板橋區黨部執行長謝慶認、書記蔡甘子，以及
蘇巧慧罷團領銜人譚鎮耀、召集人王昱人等6人，其餘20名被告各以10萬至3萬元不等交保
。

新北地院審理後，認為羅大宇、謝慶認6人沒有羈押必要，裁定蔡甘子具保3萬元、謝慶認
具保20萬元、羅大宇具保20萬元、應大華具保15萬元、王昱人具保20萬元、譚鎮耀具保20
萬元，6人均限制住居及限制出境、出海6個月。

新北地檢署不服，向台灣高等法院提起抗告，合議庭認為，原審認6人涉犯個資法、偽造
文書、選罷法嫌疑重大，且有事實足認有串證及滅證之虞，但以檢方聲押卷內的客觀事證
，即可供調查或鑑定，非必完全仰賴被告與共犯間一致供述始可釐清，藉由具保及限制住
居、出境、出海等手段，應可替代羈押而確保偵查程序之順利進行，6人交保裁定並無違
誤或不當。檢察官抗告無理由，應予駁回。