作者 ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)
標題 [問卦] timerland鞋子都是垃圾回收製成在貴什麼
時間 Mon Apr  7 02:08:51 2025



滑一下momo上的timberland 鞋子
每雙都是垃圾塑膠回收再製造而成
卻要賣到四五千元一雙
是憑什麼
這麼商人都不會覺得自己很無良
十足奸商嗎?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-X516B.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.155.117 (臺灣)
※ 作者: ameko34 2025-04-07 02:08:51
※ 文章代碼(AID): #1dyiCrGl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743962933.A.42F.html
OPPAISuki: 環保是門好生意1F 1.160.136.52 台灣 04/07 02:11
bobocatcat: 賣品牌 Nike 用料那麼差還不是賣你5.62F 223.138.19.132 台灣 04/07 02:11
OPPAISuki: 加環保2個字 就加價賣4F 1.160.136.52 台灣 04/07 02:12
brianuser: 嗯,很貴很不合理你可以撿垃圾回收來穿5F 111.242.200.15 台灣 04/07 02:15
c24253994: 現在做的東西壽命都不及10年前的一半我15年前買的踢不爛現在還在穿6F 27.53.73.6 台灣 04/07 02:15
Jimny5566: 做鞋的牛皮在印度以前一整張收購價才10美元,加工完後可以做幾十雙真皮鞋,8F 125.230.18.54 台灣 04/07 02:17
child1991: 品牌10F 114.36.99.56 台灣 04/07 02:18
Jimny5566: 每一雙你還不是要花幾千元買11F 125.230.18.54 台灣 04/07 02:18
theskyofblue: 其實也不算  很貴吧12F 61.61.146.148 台灣 04/07 02:22
ekgs: 已知用火13F 61.230.116.28 台灣 04/07 02:22
ssccg: 憑他的牌子
人家能賺錢就厲害在品牌行銷,你以為一手塑膠就比回收的高級到哪去喔? 本來這種東西價值就看品牌,跟原料沒有關係
10元材料賣5000你覺得他奸商,然後花1000去買成本20元的你覺得賺到? 別蠢了好嗎
你最聰明就都自己做鞋,不然別自以為清醒14F 118.150.124.138 台灣 04/07 02:23
OPPAISuki: 可以買雜牌 但看起來差不多的21F 1.160.136.52 台灣 04/07 02:36
yunf: 你如果知道成本的話你會氣死22F 49.218.137.10 台灣 04/07 02:48
dan5120: 賣牌子的23F 223.138.126.58 台灣 04/07 02:49
fujimoto: 愛馬仕也只是一堆皮革24F 39.15.72.195 台灣 04/07 02:54
rushfudge: 智商稅25F 118.170.74.109 台灣 04/07 03:17
DOOHDLIHC: 這種的我不敢買 吃過一次JBL的虧後看到環保材質先退三步26F 114.42.67.206 台灣 04/07 03:44
initialdark: 回收的本來就更貴 懂?28F 106.64.89.233 台灣 04/07 04:03
sellgd: 淘寶有平替啊 就牌子行銷費在貴29F 113.61.227.66 台灣 04/07 04:53

--
作者 ameko34 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄