作者
標題 [問卦] 美國有納粹化的隱憂？
時間 Tue Mar 25 03:41:45 2025
標題 [問卦] 美國有納粹化的隱憂？
時間 Tue Mar 25 03:41:45 2025
https://lurl.cc/mUPUs4
借錢給武力比你更強大的人，是很危險的。因為他的信用取決於他的良知。
那萬一哪天他的良知忽然消失了？
美國若要打算納粹德國那樣，以武化債，那首先就要改變民主政體。因為美國的武力只敢對
付小國，承受不住太大的傷亡。前線死了太多兵，總統就會被趕下台。
再者，美國的盟友都是武力薄弱的軟腳蝦，美國與其跟敵對大國發起戰爭，不如先吸乾盟友
的血。
所以當美國的敵人是危險的，然而當美國的盟友卻是致命的。
有沒有川普可能稱帝的八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.4.26 (臺灣)
※ 作者: Kenshilo 2025-03-25 03:41:45
※ 文章代碼(AID): #1duRLy8n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742845308.A.231.html
噓 : 我覺得有夠蠢 買債從2008開始就瘋狂攀升 就是硬要在川普上任時拿來扯 低能1F 36.228.246.124 台灣 03/25 03:44
德國在魏瑪政府時期的通脹飆升，也不是希特勒造成的。希特勒上台也是擦前任政府的屁股，是力挽狂瀾，拯救國家免於危亡。
![[圖]](https://i.imgur.com/lB72e1oh.jpeg)
推 : 假議題6F 50.92.37.83 加拿大 03/25 03:58
※ 編輯: Kenshilo (42.79.4.26 臺灣), 03/25/2025 04:15:21→ : 川普任內舉的債以比例來說比拜登高多了，自己去查別耍無知7F 49.216.17.74 台灣 03/25 04:45
推 : 小草還是快投降比較安全☺9F 27.52.64.94 台灣 03/25 05:02
--