作者 aass5576843 (信長)
標題 [問卦] 眾量級事件的法律攻防戰討論
時間 Sat Mar 15 02:55:36 2025



1.  已知資訊,股份為張媽50% andy, +0 各25%

攻防一:
張媽把ANDY踢出董事是否有經過合法的股東會決議?
根據公司法200條
http://i.imgur.com/lZaeCae.jpg 確實可以將andy踢出
[圖]
但andy本身有25%的股份表示他也有權利進行投票
這邊張媽跟家寧假設都讚成,andy反對
那無庸置疑andy就被踢出了

攻防二
這場會議是什麼時候進行的,為什麼andy不知道他有被踢出。 是否為張媽的口頭說詞?
根據公司法189條
http://i.imgur.com/nLMJqb3.jpg
[圖]
若股東會違反召集程序,30日內可訴請法院撤銷決議。

張媽回應也沒看到
會議的時間點?
書面資料佐證?

若跟本沒有這場股東會決議,只是張媽自己想在做主張獨攬大權 。
那andy也不需要搬出189條來反駁他
所以到這邊我覺得以目前的資訊來看andy還有25%的股權沒有問題。

攻防三
所以假設andy還是股東會成員的結果來看
可以根據公司法210條來進行查帳的動作

攻防四
根據查帳的實際金額結果來看分配盈餘是否公平


不知道大家有什麼看法,可以一起討論







-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9380.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.195.58 (臺灣)
※ 作者: aass5576843 2025-03-15 02:55:36
※ 文章代碼(AID): #1dr7kgKq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741978538.A.534.html
ffaatt: 踢出要有原因 何況也沒開會1F 42.78.188.138 台灣 03/15 03:04
沒錯,所以我覺得踢出這件事情本身不成立
shift5810: 我記得張家的聲明不是講他還是股東?2F 111.71.37.202 台灣 03/15 03:06
一下說共同經營,一下說員工,這邊我直接採用andy說法自認至少有25%股份
birdy590: 那是改口了 之前發函是說只是借名登記這點應該是被律師警告不要這樣做3F 119.14.42.10 台灣 03/15 03:07
poqwiuer: 先蓋 脫產 結束這回合5F 42.73.53.26 台灣 03/15 03:15
keroro39: 脫產就解決了 我是popo還會用蜜月期popo的影片示範如何脫產然後帶全家人出國每天拍炫富影片 啊 可能還要再找一個人當6F 49.216.44.100 台灣 03/15 03:18
所以張家最好的解套方式就是脫產嗎
keroro39: 一個月五萬元剪輯師9F 49.216.44.100 台灣 03/15 03:19
alsou: 憑甚麼張家拿走75%?10F 114.136.153.230 台灣 03/15 03:19
不憑啥,就andy太年輕,白給這家人75%
※ 編輯: aass5576843 (123.193.195.58 臺灣), 03/15/2025 03:24:29
※ 編輯: aass5576843 (123.193.195.58 臺灣), 03/15/2025 03:25:43
※ 編輯: aass5576843 (123.193.195.58 臺灣), 03/15/2025 03:26:23
※ 編輯: aass5576843 (123.193.195.58 臺灣), 03/15/2025 03:27:34
liangnet: 張家憑著公司是他開的,資本額是他們出的,而眾量級andy被公司25%股份收購起11F 114.46.201.189 台灣 03/15 03:29
這正解,所以與人合作真的要小心合約
liangnet: 來。有問題?13F 114.46.201.189 台灣 03/15 03:29
※ 編輯: aass5576843 (123.193.195.58 臺灣), 03/15/2025 03:38:32
Orisinal: 其實也沒什麼好討論 搞不好都是口頭
兩方都拿不出佐證 畢竟當時感情好沒計較撤銷股東會決議也沒什麼意思 再開一次照程序走你Andy也擋不住
要查帳就查 不分派盈餘的話你Andy也拿不到股利14F 38.21.187.224 加拿大 03/15 03:49
t95912: 等法律程序跑完 對方都早已經脫產了 唉20F 61.227.145.251 台灣 03/15 04:40
j3024133: 其實他有機會拿到比目前25%更多,用刑事訴訟告侵佔跟詐欺然後走和解的話可能可以拿到比保底25%更高,因為他十年的股東分潤幾乎都沒拿到,只要查帳查到其他股東把他的分潤都拿了那侵佔會成立21F 124.218.95.245 台灣 03/15 05:30
w08445566: 就是要看這些年的帳目 及 分手後退股該拿的25%
結果做帳做不出來 直接剔除
後連25%也想a就這樣撕裂了啊26F 111.242.137.2 台灣 03/15 05:50
photoswimmer: 會計師有心的話能做到沒有盈餘能分吧 一開始局都設這麼大了30F 116.89.134.27 台灣 03/15 06:21

--
作者 aass5576843 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄