作者 yamapi198549 (QoYAMAP)標題 [問卦] 韓國的拒童餐廳，算是歧視嗎？時間 Fri Feb 28 03:46:39 2025
之前國外有一間大學附近的咖啡廳
為了讓客人不要感受到拘束
禁止教授進入
結果被教授協會嚴正抗議
因此取消
然而韓國現在有五百多家餐廳都禁止兒童進入
這是不是也跟以前
禁止黑人搭公車
是相同的歧視？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.192.54 (臺灣)
※ 作者: yamapi198549 2025-02-28 03:46:39
※ 文章代碼(AID): #1dmC4XTn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740685601.A.771.html
※ 同主題文章:
[問卦] 韓國的拒童餐廳，算是歧視嗎？
02-28 03:46 yamapi198549
→ xox5678: 不是 因為兒童哭鬧是因為父母低能
叫你回家管好小孩1F 49.216.166.19 台灣 02/28 03:50
→ qa1122z: 低能兒父母不會教小孩啊，餐廳又沒有收教育費，人家只是賣餐點好嗎？
有些小孩在餐廳跑來跑去父母也不管，出事就要人家賠，人家只是開餐廳怎麼賠的起，泥說是吧？
而且現在有友善親子餐廳3F 223.138.164.191 台灣 02/28 03:55
→ yamapi198549: 如果是考量風險，的確蠻符合商人的特性。畢竟小孩生的少，主要消費族群可能多半非家長，禁止小孩反而可以爭取到更多客層。但這樣真的不算是歧視嗎？9F 101.9.192.54 台灣 02/28 03:59
→ qa1122z: 窩不清楚泥有沒有碰過沒家教家長又不管的死小孩，一直亂跑亂叫，泥真的受的鳥？泥吃個東西有小鬼（一個或多個）一直鬼叫，泥真的可以？現實生活中碰上不會賭爛？有種東西叫天邊孝子，大概跟這個差不多14F 223.138.164.191 台灣 02/28 04:02
推 gotohikaru: 全民少子化運動19F 175.181.98.179 台灣 02/28 04:10
→ yamapi198549: 禁止黑人搭公車，也是因為黑人犯罪率高，如果遇到一個黑人對司機開槍，全車的人就都沒命了。這種邏輯成立的話，「歧視」到底是什麼意思呢？20F 101.9.192.54 台灣 02/28 04:13
→ qa1122z: 個人餐廳跟大眾運輸系統有一樣逆，不要一直無限上綱啦
對惹，泥是黑人嗎？25F 223.138.164.191 台灣 02/28 04:19
推 plutox: 夜店拒絕兒童進入很正常28F 42.73.208.96 台灣 02/28 04:35
推 PaPaYang: 為什麼會是歧視
這是自由交易的市場
客人能選擇去哪家消費
業者當然也能選擇
他們所期望的客群
至於業者這麼做
是不是會賺不到錢
那不關消費者的事吧
畢竟又不是每個開餐廳
或賣吃的都以賺大錢為目標
如果硬要無視店家的規定
強行進入消費
不就跟不符資格
卻跟店家硬凹折扣的人
沒兩樣嗎
如果那餐廳的食物
真的好吃到值得去品嚐
那為何不暫時
將小孩託付信任的人照顧
再前去那家餐廳
我相信
類似這樣的狀況
歐美國家也很多
鄰近的日本的拉麵店
不也有類似的狀況
業者的規定都白紙黑字寫出來
無法遵守或不願意遵守
那就不要去找店家麻煩
不要以為自己是去花錢的
就可以硬要業者屈服
總之呢
人與人之間不懂得彼此尊重
那日後就好好付上
更慘痛甚至無法挽回的代價29F 123.194.41.104 台灣 02/28 04:37
→ amethystboy: 二輪不能上國道一樣歧視63F 1.164.79.171 台灣 02/28 04:46
→ yamapi198549: 基本上我不會去挑戰店家的規則，包括拉麵店規定不能玩手機我也會遵守。然而這是限制特定人群不能進入，因此我覺得跟「中國人與狗不得進入」，似乎有異曲同工之妙。64F 101.9.192.54 台灣 02/28 04:57
推 nopennogame: 這應該推廣，有時候小孩在旁邊吵真的很躁69F 101.10.9.140 台灣 02/28 05:10
推 hyperyoujo: 我覺得不算歧視，但我覺得上面某些推文一副自由市場因此想怎樣就怎樣的說法完全不對，之前美國趕亞洲客人下飛機的就完全被視為歧視了，那你可以說飛機也是私人公司，不爽可以不做你生意因此不算歧視嗎？做生意還是要有基本的相互尊重、還有要照條約跟法律來，我覺得不算歧視的原因是因為在入店之前的階段就先告知了這我覺得ok、上飛機的那個則是因為客人都付完錢應該算合約成立，不同case要不同討論，但絕對不是無限上綱只要自由市場老闆就可以隨便怎樣就怎樣71F 68.43.176.104 美國 02/28 05:10
噓 minagoroshi: 心中有歧視看啥都是，你不如說客人挑選餐廳也是歧視，又不是不能吃，挑啥？84F 180.217.7.67 台灣 02/28 05:30
推 tomhawkreal: 重點: 兒童在法律上沒有完整行為能力兒童若是犯錯 只能向監護人究責
這跟成年顧客的狀況非常不同
政府機關和醫院 那是必須顧到兒童
但一般商業經營者 沒有這樣的義務87F 220.137.216.4 台灣 02/28 05:37
--