作者 permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)標題 Re: [新聞] 波蘭外長：歐洲國家不會建立聯軍因應俄羅時間 Sun Feb 16 23:40:30 2025
※ 引述《linchen1121 (綾月修一)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 譯者：洪啓原/核稿：陳彥鈞
: 3.完整新聞標題:
: 波蘭外長：歐洲國家不會建立聯軍因應俄羅斯威脅
: 4.完整新聞內文:
: 波蘭外交部長席科斯基今天晚間接受國營電視台訪問說，歐洲國家不會建立一支聯軍來應
: 對俄羅斯威脅，以回應烏克蘭總統澤倫斯基呼籲建立歐洲聯軍的說法。
: 路透社報導，澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）今天稍早在慕尼黑安全會議（Munich
: Security Conference）演說，他呼籲建立一支歐洲軍隊，因為歐洲不再能確保受到美國
: 保護，只有憑恃強大軍力才能獲得華府尊重。
: 席科斯基（Radoslaw Sikorski）接受波蘭公共電視台世界新聞網（TVP World）訪問時，
: 被問到是否可能建立一支歐洲軍隊，他回答說：「我們應該小心謹慎使用該措詞，因為人
: 們對這個詞有不同的理解。」
: 席科斯基指出，「如果你理解成各國軍隊的聯合，這件事不會發生。但我向來支持歐洲、
: 歐洲聯盟（EU）發展自身的防衛能力」，歐盟目前正在組建一支增援部隊。
: 他也說：「如果美國希望我們強化防衛，這應該有國家組成的部分，北大西洋公約組織（
: NATO）組成的部分，但我相信也應該有歐洲的歐盟組成部分。歐盟補貼國防工業加強我們
: 的能力，但也應有一支名副其實的歐盟軍隊。」
: 席科斯基重申，波蘭在烏克蘭部署軍隊「不在考慮之列，因為波蘭有義務捍衛北約東翼，
: 也就是本國領土」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202502160153.aspx
: 6.備註:
這篇文章的標題故意扭曲內文意思，
內文的波瀾外長是說：
不會有各國各自派自家建制部隊的聯合軍隊，
但他支持應該要有一隻歐盟軍隊，而且此事證在發生。
這是中央社，所以排除阿共的陰毛，應該是單純記者素質太差。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.218.45 (臺灣)
※ 作者: permoon 2025-02-16 23:40:30
※ 文章代碼(AID): #1diWRm1Q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739720432.A.05A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 波蘭外長：歐洲國家不會建立聯軍因應俄羅斯威脅
02-16 23:40 permoon
→ Norme: 是歐盟軍隊不是北約軍隊，也沒用啊！1F 180.217.11.25 台灣 02/16 23:42
推 Leeheaven: 歐盟：你波蘭距離近先被揍 干我們屁事2F 111.246.134.151 台灣 02/16 23:43
推 jack529: 跟台灣撐香港一樣 支持但不介入3F 1.175.65.100 台灣 02/16 23:43
推 Leeheaven: 言下之意 波蘭對美國主導的北約沒信心4F 111.246.134.151 台灣 02/16 23:46
推 firemothra: 中央社不意外5F 1.175.176.190 台灣 02/16 23:47
推 mangle: 歐盟軍在烏克蘭被俄羅斯打互相轟本土算不算啟動北約條款？6F 118.161.202.110 台灣 02/16 23:51
推 Leeheaven: 會掰理由說不算
都自己搞歐盟軍了 北約還理你幹嘛8F 111.246.134.151 台灣 02/17 00:00
→ pemoney: 如果川普真的拍拍兩手走調俄直接打到波蘭 歐盟會不會直接解散10F 1.170.170.5 台灣 02/17 00:04
噓 vwpassat: 不就 法拉第、張伯倫！12F 1.165.221.44 台灣 02/17 00:23
--