回看板
Disp BBS
作者 saur176 (YA哥)
標題 Re: [新聞] 台南婦侵占萬元紅包 派出所在一旁不報案
時間 Wed Feb  5 07:23:50 2025

※ 引述《jal99 (jal99)》之銘言：
: 自由
: 台南婦侵占萬元紅包 派出所在一旁不報案還狡辯
: 〔記者王捷／台南報導〕郭姓女子春節到台南安平大天后宮排隊拿開運紅包，她的小孩
卻
: 路邊撿到1萬元紅包，郭女打開看了一下，儘管離安平派出所僅750公尺，卻沒報案就坐
車
: 去，直到被害人PO網、接到警方通知才歸還，並稱春節要工作，才沒及時報案拾獲紅包
，
: 方仍依法函送。
: 據了解，遺失紅包的婦人住在大天后宮附近，她領了兒子的紅包後不慎遺失，她曾回到
現
: 找，也有遇到郭女，但郭女面對詢問，卻聲稱不知道，家屬尋找未果，調閱自家監視器
，
: 發現郭女的小孩撿到紅包，小孩交給郭女後，郭女打開看了一下，就坐上丈夫的車子離
開
: 場。
: 家屬報案後，將監視器畫面PO在臉書社團，希望郭女交出紅包，也引起網友討論拾金不
昧
: 教育問題，直到農曆新年假期過後，郭女接到警方通知，她才在3日歸還紅包，並否認
有?
: 隱匿紅包，推稱春節期間工作繁忙、時間無法配合，才未能及時前往警所或與失主聯繫
。
: 由於郭女的孩子有將紅包交給郭女，郭女卻坐上丈夫的車離開，因此警方將郭女與丈夫
依
: 占罪函送地檢署，警方提醒民眾，除了要注意財物安全，在外撿到遺失物要向警方報案
，
: 勿侵占他人財物，以免觸法。
: https://reurl.cc/26O9km
真人真事
我在112年某地方掉了一個小錢包
就是平常使用的小錢包
內含一張備用的1000元與信用卡綁定悠遊卡
悠遊卡有綁定當時是1280的定期票

監視器拍到我因為手上太多東西 風太大掉了
一個遛狗男生隨即撿走（不到3秒）
5秒後我立馬回頭從公車下車沿路找了2小時
有調到我在公車上最後下車靠卡紀錄
（因為我懷疑掉在公車上）
下車靠卡到被撿走約10分鐘吧
也有調到對方隨即去男廁上廁所
對方宣傳撿到但認為沒東西隨即丟棄...
我當時還在現場尋找2小時，還問過他

檢方就說侵占遺失物無積極證據
就是無罪推論  因為東西都被丟了
積極證據都沒有 就不起訴了

反之，這類案件只要說好奇撿到一個紅包，打開看沒東西，但又不想隨地亂掉垃圾，後來
紅包袋拿回家丟了，侵占罪絕對不起訴，因為告訴人要自己舉證紅包內有什麼物品，怎麼
可能舉證得出來，就變成撿到一個紅包袋而已。


後來看司法判決書，只有那種很明顯撿到手機/外觀直接是金錢/撿到悠遊卡還拿去刷/或
是自己承認的，才有被判刑。

不過我後來氣不過，收到不起訴書後，有去告毀損就是了，目前等消息了。

補充：我還有去申請當下信用卡掛失證明，信用卡綁悠遊卡1280使用全紀錄哦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.5.110 (臺灣)
※ 作者: saur176 2025-02-05 07:23:50
※ 文章代碼(AID): #1deg68hM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738711432.A.AD6.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台南婦侵占萬元紅包 派出所在一旁不報案還狡辯
02-05 04:39 jal99
Re: [新聞] 台南婦侵占萬元紅包 派出所在一旁不報案
02-05 07:23 saur176
→ william826: 人貪註定貧 那老害未來也是跟女兒要孝親費德行1F 42.75.4.29 台灣 02/05 07:27
推 mopepe5566: 台灣司法看黨證的3F 101.12.150.102 台灣 02/05 07:28
→ t4lin: 認為沒東西隨即丟棄，跟小偷心態87像4F 223.137.66.91 台灣 02/05 07:31
※ 編輯: saur176 (49.159.5.110 臺灣), 02/05/2025 07:40:09
推 SidMax: 公車上的監視器有去調嗎
如果有拍到錢包有錢的話5F 116.89.134.209 台灣 02/05 07:44
公車上有拍到我拿錢包下車靠卡紀錄唷
因為我一開始以為掉在公車上
小錢包就是方便通勤票+1000元被用金而已
※ 編輯: saur176 (49.159.5.110 臺灣), 02/05/2025 07:48:11
推 SidMax: 主要是要拍到裡面有現金的證據7F 116.89.134.209 台灣 02/05 08:00
推 Reichenau: 沒辦法 法律就是要有直接 肯定的證據才行8F 223.137.149.128 台灣 02/05 08:02
推 SidMax: 但你能逼卡 下車就掉了 他說沒東西 明顯他的陳述是假的10F 116.89.134.209 台灣 02/05 08:03
但是無罪推論 不起訴書就是說
我並沒積極證據錢包內有信用卡與1000元
雖有掛失等，但證據還是不足
但因為他還是丟了我的有價值之物錢包
後來告訴乃論壓抵去告他毀損（毀損錢包）
※ 編輯: saur176 (49.159.5.110 臺灣), 02/05/2025 08:11:41
※ 編輯: saur176 (49.159.5.110 臺灣), 02/05/2025 08:12:06
※ 編輯: saur176 (49.159.5.110 臺灣), 02/05/2025 08:14:30
推 Reichenau: 損毀錢包就損害補償最多賠錢而已？12F 223.137.149.128 台灣 02/05 08:18
推 Yubari41014: 毀損罪不罰過失高機率不會起訴 但民事損害賠償有罰過失 對方只要賠錢就好13F 49.216.51.226 台灣 02/05 09:09

--
作者 saur176 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄