作者
標題 [問卦] 有無開源 vs 開原的卦？
時間 Thu Jan 30 01:08:41 2025
標題 [問卦] 有無開源 vs 開原的卦？
時間 Thu Jan 30 01:08:41 2025
本蛇心血來潮逛了一下維基百科
open source
對應中文是原始碼
但 open source software
卻是開源軟體
既然是開放式原始碼
為何不是「開原」而是「開原」呢？
「開源」只會讓人想到開源節流
開源軟體則聽起來像是賺錢軟體
有沒有卦？
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a (5G)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.243.249 (臺灣)
※ 作者: tonytonyjan 2025-01-30 01:08:41
※ 文章代碼(AID): #1dcc2SiO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738170524.A.B18.html
推 : 源頭1F 122.99.15.176 台灣 01/30 01:09
推 : 開放來源2F 180.217.154.33 台灣 01/30 01:09
推 : 源頭都看不懂嗎QQ3F 36.226.211.251 台灣 01/30 01:10
噓 : 問開源社為什麼叫開源社都比你這個問題有意義4F 36.228.250.215 台灣 01/30 01:10
→ : 文組6F 111.241.126.27 台灣 01/30 01:10
→ : 原始碼英文是source code7F 122.116.34.251 台灣 01/30 01:11
![[圖]](https://i.imgur.com/1aR1aBVh.png)
→ : 我都唸 Costco9F 101.9.65.84 台灣 01/30 01:12
→ : 你各位覺得哪邊回答比較好10F 118.232.82.19 台灣 01/30 01:13
→ : 源拉幹11F 73.22.200.131 美國 01/30 01:13
噓 : 源平合戰，不是 原平合戰！12F 1.165.192.117 台灣 01/30 01:16
→ : 晟原13F 49.217.122.65 台灣 01/30 01:31
→ : source code才是原始碼14F 1.160.217.200 台灣 01/30 01:35
噓 : 源都能打錯了15F 223.139.141.255 台灣 01/30 02:23
推 : 因為開源是開放式源代碼的簡稱，其實算是支語了。16F 188.253.7.147 台灣 01/30 03:01
--
作者 tonytonyjan 的最新發文:
- 17F 4推 3噓
![]()
現在舉國上下都希望柯文哲有罪被關 既然沒證據的前提下都羈押了，北檢怎麼不乾脆隨便製造個證據給法官判刑，這樣法官、檢 察官、記者大家都輕鬆，舉國歡騰，案子也不用拖延這麼久。 我覺得這個方法好聰明，北檢 …536F 269推 28噓- 14F 6推 1噓
- 6F 2推
- 10F 3推 1噓
點此顯示更多發文記錄