作者 weli23119 (威立)標題 Re: [新聞] 大罷免民調:3成4贊成、5成9不贊成、北時間 Mon Apr 14 13:13:03 2025
小學以下的學歷較多人支持大罷免...
這可以解釋為什麼民進黨還騙的到人吧
真的跟受眾的腦袋有關係....
至於為什麼還有少數大學以上的也支持民進黨?
可能代表他們就算讀了大學 也沒用吧
※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言:
: https://newtalk.tw/news/view/2025-04-14/965248
: 大罷免民調:3成4贊成、5成9不贊成、北市反對最高
: Newtalk新聞
: 政治
: 林朝億台北市報導
: 發布 2025.04.14 09:15
: 對於柯建銘發動的大罷免,台灣民意基金會今(14)日公布最新民調指出,台灣民眾只有3成4
: 贊成,卻高達5成9不贊成。其中,罷免推動最熱的台北市,反對比例卻最高,僅有2成5贊成
: ,高達7成不贊成。
: 台灣民意基金會今日發表「國人對大罷免態度的新發展」這是該會2025年4月全國性民調的
: 一部份。
: 自今年初,民進黨立院黨團總召柯建銘倡議全面罷免國民黨41席立委,至今中選會已通過47
: 個立委第一階段罷免案,國民黨35位,民進黨12位。後續可能還會再增加幾個。民調詢問,
: 「一般說來,您贊不贊成柯建銘【全面性罷免國民黨籍41席立委】的主張?」
: 結果發現:20.1%非常贊成,13.7%還算贊成,22.2%不太贊成,37.1%一點也不贊成,5.2%沒
: 意見,1.7%不知道、拒答。換句話說,三成四贊成,五成九不贊成,6.9%沒意見、不知道。
: 不贊成的人比贊成的人多25.5個百分點。值得注意的是,當兩成選民強烈贊成的時候,卻有
: 三成七強烈不贊成。
: 這項發現傳達了兩個重要訊息,一個是台灣社會主流民意不贊成「大罷免」,另一個是贊成
: 「大罷免」的人數並不算少,有三分之一強,是大罷免連署行動的有利條件。
: 與上個月相比,國人對柯建銘所倡議大罷免的態度沒有什麼變化。具體地說,贊成者略增1.
: 2個百分點,不贊成者也略增1.4個百分點。從一個動態觀點看,過去一個月,各地公民團體
: 卯足勁推動二階罷免連署,再加上民進黨三月中下旬不避諱全面力挺大罷免,但從結果面看
: ,卻只獲得很有限的推進效果,甚至激起更多人反對大罷免。
: 進一步分析,有以下幾點值得一提:
: 首先,從年齡層看,包括65歲及以上者,每一個年齡層皆呈現一面倒不贊成「大罷免」的現
: 象。具體地講,20-24歲,三成四贊成,六成四不贊成;25-34歲,二成九贊成,六成四不贊
: 成;35-44歲,二成八贊成,六成七不贊成;45-54歲,三成四贊成,六成不贊成;55-64歲
: ,三成三贊成,六成不贊成;65歲及以上,四成二贊成,四成九不贊成。顯然,和三月不一
: 樣,多數長者已轉而反對大罷免。
: 第二,從教育背景看,除小學及以下教育程度者外,高中/高職以上教育程度者皆一面倒不
: 贊成大罷免;初中/國中教育程度者,則是贊成與不贊成各半。具體地講,大學及以上教育
: 程度者,三成贊成,六成六不贊成;專科教育程度者,三成贊成,六成八不贊成;高中/高
: 職教育程度者,三成四贊成,六成一不贊成;初中/國中教育程度者,四成二贊成,四成二
: 不贊成;小學及以下教育程度者,四成五贊成,三成七不贊成。
: 第三,從職業背景看,除農民外,其他職業背景者皆一面倒不贊成大罷免。試舉五個例。第
: 一,退休人員中,四成四贊成,五成一不贊成;第二,軍公教人員,二成九贊成,六成二不
: 贊成;第三,基層白領人員,三成贊成,六成七不贊成;第四,勞工,三成一贊成,五成九
: 不贊成;第五,家庭主婦,二成九贊成,五成九不贊成。
: 第四,從政黨支持傾向看,民進黨支持者,七成二贊成,二成二不贊成;國民黨支持者,1.
: 7%贊成,九成五不贊成;民眾黨支持者,3.7%贊成,九成五不贊成;中性選民,一成七贊成
: ,七成一不贊成。
: 第五,從六都16縣市角度看,除台南市外,每一個地區都呈現多數或一面倒不贊成「大罷免
: 」。具體地說,台北市,二成五贊成,七成不贊成;新北市,三成三贊成,六成二不贊成;
: 桃園市,四成二贊成,五成不贊成;台中市,二成九贊成,六成四不贊成;台南市,四成七
: 贊成,四成七不贊成;高雄市,三成九贊成,四成九不贊成;其他16縣市平均,三成一贊成
: ,六成三不贊成。
: 值得注意的是,台南市竟意外成為全國響應大罷免最熱的地方,四成七贊成大罷免;其次是
: 桃園市,是北台灣大罷免第一熱區,有四成二公民呼應大罷免;台中市相對較冷,只有不到
: 三成公民呼應。最弔詭的是台北市,很可能成為此次大罷免通過二階最多的城市,卻只有二
: 成五公民贊成大罷免。相當詭異。箇中原因為何?值得推敲。
: 本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關
: 公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受本基金會委託,主要負責抽樣設計、電話
: 訪談、資料清理與統計分析。
: 訪問期間是2025年4月7-10日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法
: 為市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有
: 效樣本1080人,市話758人,手機322人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。
: 並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經
: 費來源是台灣民意基金會。
: ------
: 4月民調最支持大罷免的是台南市,桃園市
: 台北市也預估全過二階
: 其中小學學歷及農民最支持大罷免
: 賴功德吃苦當吃補的補藥鋪開張
: 只要繼續抗中保台鞏固死忠,罷免成功指日可待,屆時大家都能喝補湯,讓賴功德飛升成為
: 大補神
:
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.2.40 (臺灣)
※ 作者: weli23119 2025-04-14 13:13:03
※ 文章代碼(AID): #1d_9bWyb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744607584.A.F25.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 大罷免民調:3成4贊成、5成9不贊成、北市反對最高
04-14 13:13 weli23119
※ 編輯: weli23119 (218.172.2.40 臺灣), 04/14/2025 13:13:42
噓 neil0611: 學店不意外 對了 還有用宗教催眠也行1F 39.9.71.146 台灣 04/14 13:13
推 caelum: 腦蟾....2F 118.171.132.48 台灣 04/14 13:14
推 marktak: 國民黨念了沒用 不念更沒用啊3F 106.64.50.85 台灣 04/14 13:14
推 j21802: 看看中洲咖都能拿來崇拜就知道會支持綠的智商有多低5F 220.143.194.197 台灣 04/14 13:15
→ A80211ab: 難怪中州都能出來騙人7F 111.252.219.191 台灣 04/14 13:15
→ do125795: 所以一個都罷不掉 不用緊張出來洗地8F 101.10.223.130 台灣 04/14 13:16
→ veryGY: 周遭很多50歲以上的大專畢業生也信綠10F 114.45.211.42 台灣 04/14 13:17
對 還有很多老人也支持綠 我在想可能是因為很多老人根本無法講道理+癡呆
所以基本上 低學歷跟已癡呆老人的共通點 就是沒有邏輯 無法用道理溝通 然後支持綠
推 isisisdog: 垃圾dpp11F 140.116.176.28 台灣 04/14 13:17
→ veryGY: 信綠的 真的就是非我族類一定是中共同路人綠教真的可能比白蓮教還會洗腦了12F 114.45.211.42 台灣 04/14 13:17
噓 fish813: 選輸不服輸 民主退步黨 可恥可悲14F 42.70.85.60 台灣 04/14 13:18
→ FatFatQQ: 其實55-65這塊支持國民黨的比較多15F 42.79.158.243 台灣 04/14 13:19
※ 編輯: weli23119 (218.172.2.40 臺灣), 04/14/2025 13:20:08
推 froce: 就說會相信腎臟陣列的原因是因為他們都用豬腦陣列在思考16F 223.138.220.46 台灣 04/14 13:20
推 taylor0607: 40%低端啊 可憐底層18F 110.28.11.138 台灣 04/14 13:25
推 bear1414: 小學的被騙 大學的是想騙人19F 36.226.111.39 台灣 04/14 13:27
推 mis1114: 老人很多是年輕不爽國民黨就一路到現在20F 118.232.25.104 台灣 04/14 13:29
推 Organics: 也可能有讀書的騙沒讀書的啊21F 49.216.16.76 台灣 04/14 13:38
→ pttsomeone: 不一定喔 很多高學歷也支持的22F 101.12.149.169 台灣 04/14 13:42
推 cccwahaha: 我有幾個朋友被弄到超焦慮DPP說啥都信23F 218.172.22.45 台灣 04/14 13:44
--