作者
標題 [問卦] 滅火器的設計，從根本上就有問題吧？
時間 Wed Jan 15 04:40:06 2025
標題 [問卦] 滅火器的設計，從根本上就有問題吧？
時間 Wed Jan 15 04:40:06 2025
https://gita.komica1.org/00b/src/1736877653132.webm
上面的影片中
連二隻滅火器都是壞的 噴不出來
我是心裡一直有一個疑問
難道，滅火器的設計，就沒有辦法讓人
「在平時，自行去檢查看看能不能正常使用的功能」嗎？
比如就是，只噴個一、二下，再把裝回去
就類似這樣
滅火器這東西，就我所知，就是你用下去就是一路噴到完這樣..... = =
https://www.youtube.com/watch?v=vUFt2wTc8Y8
頂多只能看一下壓力表.... = =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
※ 作者: cycutom 2025-01-15 04:40:06
※ 文章代碼(AID): #1dXikekM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736887208.A.B96.html
→ : 垃圾樂團1F 101.10.10.17 台灣 01/15 04:41
→ : 改這樣 然後就會有很多屁孩去噴個一兩下2F 223.137.208.5 台灣 01/15 04:41
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/15/2025 04:44:03推 : 應該學殺蟲劑 設計3F 218.172.69.18 台灣 01/15 04:45
對，就是類似這樣
→ : 壓力表上壓力夠，年限沒到就可以用才對5F 61.62.214.79 台灣 01/15 04:46
→ : 噴個幾下怎麼滅火？我被要求噴幾小時..6F 123.204.170.247 台灣 01/15 04:46
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/15/2025 04:50:51推 : 影片這個案例把車牽出去？7F 49.217.60.161 台灣 01/15 04:51
推 : 我以前真的只噴幾下就收回去啊，比較貴?8F 123.204.170.247 台灣 01/15 04:51
影片裡有講，你只噴幾下，壓力就都會放光了
即便裡面還有粉，下次也沒辦法再用了
→ : 當兵時天氣太熱，副長從福利社買一瓶飲料然後拿上甲板，用滅火器噴飲料降溫來喝..噴一罐喝一罐，就沒噴到完啊..9F 123.204.170.247 台灣 01/15 04:52
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/15/2025 04:57:01推 : 我喝咖啡的瓦斯罐就能充，這個能不能充?重點是充，貴不貴？12F 123.204.170.247 台灣 01/15 04:59
不一樣，滅火器要充只能送原廠充
這樣就變成你只是要試噴看能不能用而已，就要送回原廠
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/15/2025 05:01:35
推 : 這沒問題，你影片中滅火器就兩把，輪流送就好，安全的東西這算還可以的代價
如果像瓦斯行有專人來送瓦斯，更是小事14F 123.204.170.247 台灣 01/15 05:06
如果像瓦斯行有專人來送瓦斯，更是小事14F 123.204.170.247 台灣 01/15 05:06
推 : 古老的氫氧化鈉式的滅火器可趕快以趁尚未完全酸堿中和之前再直立起來，下次還可以用17F 1.200.20.98 台灣 01/15 05:26
→ zzxcasd …
--