回看板
Disp BBS
作者 Ycowmo (say)
標題 Re: [問卦] threads：擋數位中介法導致詐騙橫行！
時間 Tue Dec 17 23:53:02 2024

※ 引述《eatk (吃K)》之銘言：
: 上次愛台心切的threads友鬧出挺戒風波，最近開始用新方法愛台，力挺通過數位中介法
: 杜絕害台的詐騙。
: 詐騙都是擋數位中介法害的
: https://i.imgur.com/sXn2Lbl.jpeg
: 名醫史書華：數位中介法根本不影響言論自由
: https://i.imgur.com/weHiGFh.jpeg
: 郭彥均也是害數位中介沒過
: https://i.imgur.com/WSvfc2z.jpeg
: 台派仙女徐閉也出來呼籲
: https://i.imgur.com/PnFjaJO.jpeg
: 數位中介法可以建立安全信賴的網路環境
: https://i.imgur.com/PlM46kO.jpeg
: 通過數位中介 別再讓ptt成為犯罪溫床
: https://i.imgur.com/Frc61eL.jpeg
: 反數位中介都是罪犯會有報應
: https://i.imgur.com/aEgzWpS.jpeg
: 大家這樣知道數位中介法的好了嗎？

先說，台版的數位中介法真的立的很差，
但其實歐美對於數位平台都有規範性立法，

像歐洲就有通過Digital Service Act（DSA）
FB、Google、IG……等大型電信服務商有義務在詐騙、兒少色情
或相關犯罪發生的時候，將內容下架並提供偵察機關相關人資料的義務，
但台灣沒有類似的立法，導致Line或臉書可以用一句個資保密就把人擋回去。
在沒辦法得到帳號持有人相關資料的情況下，
永遠只能抓下游（會現身的車手、在水房打電話處理金流的人）
上游的躲在網路後面笑呵呵，
所以說沒有相關法規絕對和詐騙抓不到大頭有正相關


前面這篇文的推文很多人質疑言論自由甚至是戒嚴，
但實際上立法技術上只要把行政機關的權限作限縮，可以大幅減少這方面的疑慮

台灣也有一些文獻在探討相關問題，像下面這二篇都是

https://www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000257541
法源法律網-法學論著-法學期刊-商業法律與財金期刊第 5 卷 第 1 期 (2022.12)-數位中介服務法草案評析－以歐盟數位服務法為比較對象
[圖]
「法源法律網」為專業法學資料庫，收錄：法規（憲法、法律、法規命令、行政規則、地方法規）、司法判解（大法官解釋、司法解釋、判例、精選裁判、具參考價值裁判、決議、法律問題）、各級法院裁判書、行政函釋（解釋令函、公告、裁決、處分）、訴願決定書、法學論著全文、國家及研究所考試考古題、法律新聞…等，並每日更新 ...

 
https://reurl.cc/Eg1DK1
臺灣博碩士論文知識加值系統：自由的博碩士學位論文全文資料庫
落實Open Access自由、平等、開放精神的全國博碩士論文資訊網 ...

 

無論如何，當初民進黨的立法草案問題不小，
但被批評後看起來相關立法就完全停滯，對打詐肯定是負面影響
看我國的立法委員諸公能不能做點正經事來解決了。









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.86.119 (臺灣)
※ 作者: Ycowmo 2024-12-17 23:53:02
※ 文章代碼(AID): #1dOPvXiK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734450785.A.B14.html
※ 編輯: Ycowmo (114.40.86.119 臺灣), 12/17/2024 23:54:34
推 DustToDust: 我才不信党是真心要抓詐騙咧1F 61.224.96.142 台灣 12/17 23:55
推 iLeyaSin365: 你說的可能對，但事實証明一堆國外制度拿回來台灣被台灣人（其實是閩南）操作就會變調2F 111.83.26.128 台灣 12/17 23:55
→ monitor: 數位中介法本質是違憲，根本沒有存
在的必要5F 114.137.206.219 台灣 12/17 23:57
→ Ycowmo: 樓上的說法太偏激了，照你的說法，兒少色情言論禁止也違憲嚕？7F 114.40.86.119 台灣 12/18 00:02
→ shikop: 看NCC怎麼偏頗就知道 立這個法到時一定更亂
大家都不信這種法會讓社會更好 還真的別過 口號說一堆 執行時就是用特權揍你
現在台灣社會要相信執法中立已經很難了9F 111.249.247.51 台灣 12/18 00:13
→ spzper: 進兒少就沒用到中介法但詐騙要用到?14F 1.170.73.49 台灣 12/18 00:17
推 koukai2: 數位中介法本來就有必要 但NCC草案太爛連在北律都罵聲一片 是要怎麼說服人民15F 180.217.14.41 台灣 12/18 00:21
→ CindyLara …
噓 CindyLara: 問題是 資進黨 會 利用 立法 的 漏洞17F 114.25.108.84 台灣 12/18 00:29
→ CindyLara: 亂搞
→ sunluna: 鬼島有鬼島的玩法 你用歐美標準看就錯了歐美兒少侵害少說十年以上 到了鬼島只剩19F 111.241.17.176 台灣 12/18 00:31
→ meatbear: 民進黨的數位中介法根本就沒有想打詐21F 209.52.88.242 加拿大 12/18 00:35
→ sunluna: 十分之一 這真的有要杜絕犯罪的意思嗎?表面以抓犯罪為理由 實則是另有目的22F 111.241.17.176 台灣 12/18 00:35
噓 TouchAgain: 唬爛 抓不到根本不是因為這個問題24F 123.110.158.234 台灣 12/18 00:39

--
作者 Ycowmo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄