作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)標題 Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府時間 Fri Oct 11 19:35:02 2024
※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:
: 京華城案延燒數月,北檢聲請扣押京華城土地已獲北院核准,北市府10月7日已收到裁定書
: ,當天也發文北院確定是否可停工?市長蔣萬安今上午受訪被問及是否已收到回文,他強調
: 市府會依法行政。
: 北市建管處今表示,下午已收到法院來文,內文指出「來函所詢之系爭土地其上建物是否繼
: 續動工、動工之限制、範圍等,並非本院裁定之事項,請貴府自行依職權卓處。」
白話翻譯:
是否要停止施工作業,這全部靠你們(臺北市政府)自己決定,和我們(臺北地方法院)
沒有關係。
不過誠然來說,行政上的事務與司法脫鉤,這也許是意料中事
只是如此的冷酷回應,難免還是會引來一陣遐想...
無論如何,現階段球被踢回市政府腳下,因此就看能否在不受到訴願、行政訴訟之疑慮的
侵擾下,作出符合公眾利益的決定。
--
緊握的拳頭捏碎了願望 令鮮血流滿了掌心
無盡的翅膀猶如鎖鏈一般 沉重得令人無法動彈
只懂得失去的稚幼眼眸中 人們懷念永不復返的星光
每一盞點起的燈火 都綻放著生命的光芒 載著前行乃是命運
銘刻光輝 對誰都溫柔 歲月的痕跡
——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.141 (馬來西亞)
※ 作者: laptic 2024-10-11 19:35:02
※ 文章代碼(AID): #1d2GrfFq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728646505.A.3F4.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府
10-11 19:35 laptic
推 l11111111: 停工幹嘛 法院認證不用停工了啊1F 42.72.185.88 台灣 10/11 19:36
→ Anvec: 笑死 萬一柯文哲將來被關
台北市跟法院都是圖利嗎2F 118.169.70.69 台灣 10/11 19:38
→ spzper: 真有違法連裁決都不敢擔~好意思要求別人停工4F 1.170.103.90 台灣 10/11 19:39
推 tpkgo: 問法制局壓 白癡安公子6F 114.47.51.122 台灣 10/11 19:40
推 d8751102: 北市府還想踢皮球 柯憐7F 116.89.128.232 台灣 10/11 19:40
推 marktak: 本府悉知8F 39.15.14.88 台灣 10/11 19:40
→ d8751102: 反正是藍白仔的優質選哲9F 116.89.128.232 台灣 10/11 19:40
推 spring53287: 繼續蓋哪天又能說你圖利嘍 我就問要怎麼輸10F 223.136.112.205 台灣 10/11 19:42
→ monitor: 停工了就說沒有依法辦理,不停工就
說是圖利,一切黨說了算12F 111.243.4.61 台灣 10/11 19:43
→ duo05182: 停工怕以後訴訟被判國賠 不停工法院等著判你圖利 法院有夠不負責任14F 122.118.148.218 台灣 10/11 19:45
推 seouit: 北院明知違法不停工?16F 36.231.87.156 台灣 10/11 19:46
→ duo05182: 要賠錢還是要被關 蔣萬安你選一個17F 122.118.148.218 台灣 10/11 19:46
推 tpkgo: 用魔法對付魔法壓 法制局說不違法就沒事了18F 114.47.51.122 台灣 10/11 19:47
噓 wcm: 本來就是市府的事,也不應該問法院,19F 123.194.162.18 台灣 10/11 19:52
→ Anvec: 所以市府繼續給他施工 又是圖利了嗎20F 118.169.70.69 台灣 10/11 19:53
→ dinosd2: 萬安有翻出函文可以問法院,法院要給建議法院給出這種屁建議當然活該被罵21F 220.135.3.252 台灣 10/11 19:54
推 weltschmerz: 我快笑死 這就是法院嗎23F 111.253.41.71 台灣 10/11 20:00
推 doubleaisno1: 說的天下無敵,做的無能為力24F 36.229.225.143 台灣 10/11 20:28
→ semind: 法院的建議就是這是你的職責啊
連當到台北市長都這麼畏懼民進黨的司法迫害與媒體抹殺,台灣的民主真是沒救了25F 108.7.213.78 美國 10/11 21:23
--