回看板
Disp BBS
作者
zzzzzzzzzzzy
(壞兒瓦西里)
標題
Re: [新聞] 判死刑須一致決、憲法法庭卻不用 黃國昌開砲:是大法官
時間
Wed Oct 9 07:22:18 2024
大法官這麼好用
可以超越憲法
還可以自己立法創造法律
那用釋憲達成台獨就好啊
釋憲改國號
釋憲廢除陸委會
釋憲更改我國疆域領土
釋憲凍結兩岸關係條例
大家說好不好啊
※ 引述《BMWi3 (在那叫什麼)》之銘言:
:
https://www.nownews.com/news/6545591
: 判死刑須一致決、憲法法庭卻不用 黃國昌開砲:是大法官比較大?
: 記者林怡昕/台北報導
: 2024-10-07 10:50:59
: |
: 2024-10-07 10:51:25
: 憲法法庭日前針對死刑釋憲做出「有條件」合憲判決,立法院司法委員會召委吳宗憲今(7
: )日要求法務部、司法院進行專案報告。民眾黨立委黃國昌質疑,各審級要判死刑必須一致
: 決,若最高法院意見不一致,有一人不同意,就不能判死,但憲法法庭卻不要求一致決,質
: 疑「是大法官比較大?」
: 立法院司法及法制委員會今天邀請司法院秘書長、法務部部長、內政部警政署、衛生福利部
: 率所屬相關單位列席,就「憲法法庭113年度憲判字第8號判決宣示相關法令之檢討與修正」
: 進行專題報告,並備質詢。
: 黃國昌詢問,各審級要判死刑必須一致決,有哪些國家採行這種制度?憲法法庭利用做成判
: 決解釋,自己卻扮演起立法者角色,創造獨步全球制度,一審是「事實審」,要求一致決,
: 美國大部分州都是這樣,但是,上訴到「法律審」也要求一致決,那就很嚴重。
: 黃國昌舉例,如果高等法院判死,上訴到最高法院,當最高法院意見不一致,若「4:1」是
: 要撤銷發回,還是自為判決?
: 司法院代理秘書長黃麟倫回應,如果有人堅持,合議庭會溝通協調,但實際上有多少案件是
: 「4:1」?如果要撤銷發回,就要再請「事實審」再斟酌,如果說要自為判決,那就不能判
: 死。
: 黃國昌認為,實務上意見不一致,目前為止都是採取過半數的多數決,這樣就不會有問題,
: 有不同意見在評議簿上寫意見,如果可以講到意見一致當然是最好,否則「是只要聽1個人
: 的嗎?」
: 黃麟倫強調,憲法法庭已經要求必須一致決,只要有一位堅持不肯,就不能判死,這跟評議
: 時,沒有辦法多數意見取得過半不同。
: 黃國昌砲轟,憲法法庭自創「情節最嚴重」,但內容模模糊糊,有無違反法律明確性?恐怕
: 自己都要受檢驗。況且就要是被告在最高法院有五個法官都認為這是「情節最嚴重」,被告
: 聲請憲法裁判,結果憲法法庭15大法官,都不要求一致決,「下級審法院法官要死刑都要求
: 一致決,但是憲法法庭要維持死刑判決,可以不用一致決,這是憲法法庭的標準嗎?是大法
: 官比較大?」
: 備註:
: 退休女師案
: 最高法院:
: 隨機、偶發性犯行,非計畫性為之
: ,不符合「情節最重大之罪」。
: 像鄭捷無寃無仇隨機殺人不是情節最重大之罪
: ,那什麼是情節最重大之罪?
: 這些垃圾法綠人大法官
: ,之後通通要追咎違憲裁的刑責
: 大法官當成大神官立法
: ,除了訴外裁判
: ,還侵犯憲法第80條寫的法官審判獨立原則
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.183.32 (臺灣)
※ 作者:
zzzzzzzzzzzy
2024-10-09 07:22:18
※ 文章代碼(AID): #1d1RwiQU (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728429740.A.69E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 判死刑須一致決、憲法法庭卻不用 黃國昌開砲:是大法官比較大?
10-08 23:28
BMWi3
Re: [新聞] 判死刑須一致決、憲法法庭卻不用 黃國昌開砲:是大法官比較大?
10-09 07:22
zzzzzzzzzzzy
推
whitenoise
: 請正名:大神官
1F 218.166.77.214 台灣 10/09 07:23
推
sturmpionier
: 沒空 捍衛民進黨政權擺第一
2F 39.12.24.2 台灣 10/09 07:23
→
snow3804
: 不好
用戰爭實現台獨
打贏才名正言順
3F 111.71.212.90 台灣 10/09 07:23
推
luckydogasdf
: 大法官廢物啊,廢死廢物
6F 42.72.169.41 台灣 10/09 07:25
推
w45452515
: 一樓有讓我笑到 能越權創造法律的卻是
已經不能稱作大法官了
7F 138.199.40.185 美國 10/09 07:25
→
lewischung
: 是的,坐等大法官宣布台獨,等中共快
點來打台灣
9F 111.248.22.154 台灣 10/09 07:27
→
greg7575
: 覺青已經大轉彎改舔華獨了。
11F 1.169.242.15 台灣 10/09 07:28
推
belmontc
: 七點就上班,辛苦了
12F 114.42.74.156 台灣 10/09 07:28
推
seanliengodp
: 大神官
13F 111.253.180.216 台灣 10/09 07:30
推
suzer
: 你怎麼知道垃圾綠共照他們的智商的確會這
樣幹
14F 42.79.69.219 台灣 10/09 07:31
推
ethanwu0414
: 獨派沒那個卵蛋啦
16F 49.217.61.220 台灣 10/09 07:34
噓
mikearice
: 貪污黨主席,憑什麼嗆大法官
收錢辦事改革什麼國會?
17F 59.115.130.228 台灣 10/09 07:34
→
chaitomaster
: 大神官
19F 27.52.162.184 台灣 10/09 07:36
噓
myyalga
: 廢死仔、法律仔一直在批判大法官的「一致
決」的論點!
但就這次的憲判間接推翻了死刑犯的死刑判
決,大法官正在做「一致決」死刑程序的示
範!
再者,大法官也都是法律仔,也故意留下「
一致決」實體權利的邏輯缺漏,給後世有廢
死的基礎!
20F 110.28.89.170 台灣 10/09 07:51
推
steelheart3
: 一切法律人利益至上
28F 36.239.84.63 台灣 10/09 08:15
推
aegiss
: 大神官的上司是全王
29F 49.216.164.188 台灣 10/09 08:16
推
yoshilin
: 那不如廢死算了,至少殺法官跟殺警察都
不會死刑,但是一致決一定只適用在殺法
官
30F 101.136.12.4 台灣 10/09 08:17
→
ggttoo
: 不要以為賴不敢= =
33F 60.251.144.197 台灣 10/09 08:33
推
hw1
: 照他們現在這種玩法 真的可以這樣搞
34F 223.136.20.150 台灣 10/09 08:34
噓
momo1244
: 司法淪為黨的走狗真的很可悲
35F 101.12.100.205 台灣 10/09 08:42
→
ter2788
: 大法官自己立法了
36F 42.77.21.183 台灣 10/09 08:45
推
wheat1130
: 40%的大神官
自己選的,被害到就吞了吧
37F 36.227.178.188 台灣 10/09 10:35
--
作者 zzzzzzzzzzzy 的最新發文:
+5
[問卦] 希望有一天能看到他們抵制中文 - Gossiping 板
作者:
zzzzzzzzzzzy
42.71.149.107
(台灣)
2025-01-07 00:46:22
14F 6推 1噓
+9
Re: [新聞] 青鳥抵制「對岸地名」路 刻意繞過拒走 網傻眼:還能去哪 - Gossiping 板
作者:
zzzzzzzzzzzy
42.71.149.107
(台灣)
2025-01-07 00:23:03
15F 9推
+2
Re: [新聞] 槓上柯建銘!翁曉玲提「罷免總統」 盼修憲讓人民直接連署提案 - Gossiping 板
作者:
zzzzzzzzzzzy
42.71.149.107
(台灣)
2025-01-05 02:33:58
16F 2推
+51
Re: [請益] 台股高點是不是到了 - Stock 板
作者:
zzzzzzzzzzzy
42.71.149.107
(台灣)
2025-01-01 14:16:13
2024 23035↑ 2024年預測,成功! 2019~2025的循環是 漲漲漲跌漲漲跌 2025是循環最後一個,跌 所以今年可以進行保守投資了 一樣看空不做空,空軍留給高手去當 咱們一年後再相見 …
137F 57推 6噓
+6
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆 - Gossiping 板
作者:
zzzzzzzzzzzy
42.71.59.222
(台灣)
2024-12-28 02:32:45
11F 6推
點此顯示更多發文記錄