回看板
Disp BBS
作者 johnhmj (耗呆肥羊)
標題 [問卦] 為什麼會有不法之平等？
時間 Sat Oct  5 00:18:28 2024

阿肥覺得很奇怪

「不法之平等」

通常用在交通違規被抓就不能指控他人違規

不行 -> 為什麼只抓我不抓他

從沒聽過美國或其他國家有這種東西

這是某本土島才有的特產嗎？

還是阿肥孤陋寡聞？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.156 (臺灣)
※ 作者: johnhmj 2024-10-05 00:18:28
※ 文章代碼(AID): #1d01LNGP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728058711.A.419.html
推 arlaw: 美國有1F 124.9.75.1 台灣 10/05 00:19
推 chadmu: 屏東來台北的人才會這樣講2F 220.129.210.67 台灣 10/05 00:19
推 kino056: 孌能你不能3F 114.137.95.241 台灣 10/05 00:19
→ coollfd …
推 coollfd: 民進黨開的北檢查超思 陳吉仲逍遙法外4F 93.62.171.162 意大利 10/05 00:20
→ r85270607: 你在說什麼？
不得主張不法之平等 我們應該是這樣教而且你講的是行政罰的領域才出沒的5F 61.231.240.133 台灣 10/05 00:29

我的問題是

其他國家有沒有這個東西？

美國、日本、歐洲或南韓

他們抓違規有沒有類似的原則？

→ DuvetLain: 這個概念的相反是徇私枉法
你不能主張同樣違法為什麼不抓他抓我但有證據可以質疑執法者有徇私枉法故意縱容的嫌疑，例如另一個跑的是村長兒子警察可能認識
這個就合理懷疑
但是台灣徇私枉法的相關律法被閹割8F 110.28.112.177 台灣 10/05 00:36
※ 編輯: johnhmj (49.216.225.156 臺灣), 10/05/2024 00:42:31
推 AIDaLanPa: 你對於不法平等的理解錯誤了 不法平等是指不得以違反平等原則而作為自己阻卻「違法」的事由 白話就是你違法本來就應該處罰你 不可以主張別人也違法所以不可以處罰你15F 123.192.232.35 台灣 10/05 00:49

--
作者 johnhmj 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄