作者 November1992 (怦然指南)標題 [問卦] 百貨為何不多一層給餐飲？時間 Sun Sep 22 16:54:50 2024
假日 不管雨天 大熱天
百貨美食街生意興隆 一位難求
現在連平日雨天
晚餐時段都越來越多人
好停車 不淋雨 選擇又多
有些層的店鋪就是人流較少
為何不乾脆縮編
位置騰出來給餐飲？
是為了維持多樣性才不考慮
還是已經有這樣做 肥肥沒察覺到？
卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.64.160 (臺灣)
※ 作者: November1992 2024-09-22 16:54:50
※ 文章代碼(AID): #1cxzjSoo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726995292.A.CB2.html
推 ktt7756881: 毛利低 花費高1F 118.163.134.243 台灣 09/22 16:55
有這麼低嗎 店租過高造成？
→ ev331: 利潤最低2F 114.24.212.62 台灣 09/22 16:55
→ scores: 人流店家比 應該有人算 你店家多一倍3F 1.171.74.174 台灣 09/22 16:56
→ ev331: 你一樓珠寶店 搞不好賣一件就利二三十萬4F 114.24.212.62 台灣 09/22 16:56
→ qsxwdc: 百貨裡寢具那層可以廢了？人少又占空間？賣的又貴又難看？www5F 42.71.125.20 台灣 09/22 16:56
→ ev331: 賣吃的要賣多久7F 114.24.212.62 台灣 09/22 16:56
→ scores: 稀釋掉人流 二十家能賺錢 被你弄到四十家都不賺錢 整層就倒光光8F 1.171.74.174 台灣 09/22 16:56
好像有點道理 但這樣競爭對消費者好，而且客流量感覺已經固定有，選擇多不是帶更多人
進來百貨。賺不到是攤商問題，百貨不是爽抽$$嗎
→ wintxa: 聚集一定要有吃喝拉撒10F 49.215.26.8 台灣 09/22 16:56
→ gx8759121: 餐飲那點毛利給百貨賺早倒了，嘻嘻11F 27.53.136.113 台灣 09/22 16:58
→ amaqua: 失去多元性反而引來商家倒閉12F 59.127.98.131 台灣 09/22 16:59
※ 編輯: November1992 (42.77.64.160 臺灣), 09/22/2024 17:02:19
→ alex00089: 消防設計問題
新蓋的不就每層都有吃的13F 114.136.131.211 台灣 09/22 17:02
推 Diaw19: 大葉高島屋就是這樣幹，現在人一堆15F 114.136.147.147 台灣 09/22 17:05
真的耶 竟然專門改裝弄給餐飲 暖市肥肥我孤陋寡聞
推 Tendo: 引流用的過多沒意義,肚子餓你等等又不會死16F 114.33.158.232 台灣 09/22 17:10
沒有店家會煩惱人流太多吧，餐飲多樣性和等待時間，不知算不算體驗品質的一種。
※ 編輯: November1992 (42.77.64.160 臺灣), 09/22/2024 17:16:16
--